Założycielami marki Kazam są min. byli menedżerowie HTC. Firma postawiła przed sobą konkretny cel – chce wprowadzić na rynek urządzania tanie ale jednocześnie eleganckie i dobrze wykonane. Czy Model Thunder Q4.5 jest potwierdzeniem prawdziwości tych obietnic?

Skrótem, czyli wideorecenzja Thunder Q4.5

• Zobacz inne maniaKalne wideorecenzje na YouTube

Obudowa / jakość wykonania

Ładnie i solidnie

Kazam Thunder Q4.5 to telefon o bardzo kompaktowych wymiarach. Dzięki opływowym kształtom i stosunkowo niskiej wadze świetnie leży w dłoni a jego użytkowanie jest bardzo wygodne. Wygląd urządzenia również należy zaliczyć na plus. Stonowana kolorystyka w połączeniu z ładną bryłą sprawiają że całość wygląda elegancko nie będąc przypominając przy tym żadnego innego sprzętu.

[nggallery id=872 template=techmaniak]

Przód telefonu w całości tworzy tafla szkła, boki wykonane są z chromowanych elementów a tylna klapka to lekko gumowany, przyjemny w dotyku, matowy plastik. Jakość wykonania obudowy Kazama stoi na wysokim poziomie. Wszystkie elementy spasowane są ze sobą bardzo dobrze. Konstrukcja jest sztywna, nie ugina się oraz nie wydaje żadnych niepożądanych odgłosów przy uciskaniu. Jedyną niedogodnością, która może się pojawić, są lekkie luzy w mocowaniu tylnej klapki (pojawiają się przy jej częstym ściąganiu).

Materiały użyte do produkcji telefonu nie rozczarowują. W przeważającej części mamy do czynienia z tworzywem sztucznym, które jest przyjemne w dotyku i do pewnego stopnia odporne na zarysowania. W czasie testów Q4.5, mimo intensywnego użytkowania na obudowie nie pojawiły się żadne rysy.

Jak na dzisiejsze standardy Kazam Q4.5 oferuje całkiem dużą ilość niezależnych przycisków. Z przodu, pod ekranem znajdują się trzy dotykowe: home, opcje i powrót; po bokach znajdziemy przyciski multimedialne +/- oraz Power. Zestaw złącz pozostawionych do dyspozycji użytkownikowi ogranicza się do wejścia microUSB i słuchawkowego. Oba znajdują się w górnej części obudowy.

Ekran

Jedyny mankament to niska rozdzielczość

Wyświetlacz urządzenia, choć na papierze nie wygląda imponująco to w rzeczywistości prezentuje się całkiem nieźle. 4,5-calowy IPS o stosunkowo niewielkiej rozdzielczości 480 x 854 pikseli oferuje przyzwoitą jakość obrazu. Nie można mieć żadnych zastrzeżeń do kolorów i ich nasycenia. Jedynym mankamentem jest zagęszczenie pikseli na poziomie 218 na cal – to na dzień dzisiejszy niska wartość jak na telefon ale oprócz braku idealnie gładkich czcionek wada ta nie daje się we znaki nawet przeglądając bogate w szczegóły dokumenty. Kąty widzenia, jak przystało na matrycę IPS są szerokie.

Cechą, która powinna utwierdzać w przekonaniu, że ekran telefonu zasługuje na pochwałę jest skala regulacji jasności. O ile minimalna wartość nie jest za niska (68 cd/m2) to przesunięcie suwaka na przeciwległy koniec skutkuje podkręceniem mocy podświetlenia aż do 540 cd/m2. W praktyce skutkuje to dobrą widocznością nawet przy mocnym świetle słonecznym.

Panel dotykowy sprawuje się bez zarzutów – jest czuły i dokładny. Obsługuje do 5 niezależnych punktów dotyku. Podczas testów nie spotkałem się z sytuacją aby nie zareagował odpowiednio nawet na najlżejsze muśnięcie.

Akumulator

Mały akumulator, akceptowalne czasy pracy

Kazama Q.45 wyposażono w stosunkowo niewielką baterię o pojemności 1800 mAh. Na szczęście czasy pracy urządzenia na jednym ładowaniu nie są tak złe, jak można by było przypuszczać. Telefon wytrzyma prawie 17 godzin ciągłej rozmowy, ponad 5 godzin oglądania filmów i nieco poniżej 5 godzin przeglądania internetu. Telefon od zera do pełna naładujemy w nieco ponad półtorej godziny. Oprócz dołączonego do zestawu zasilacza, urządzenie można także ładować podłączając przez USB do komputera.

UWAGA! Wszystkie testy wykonaliśmy z jasnością ustawioną na 120 cd/m2.

Jakość rozmów

Nic, tylko rozmawiać

Pod względem jakości rozmów model Q4.5 wypada przyzwoicie. Dzięki niewielkiej wadze i wygodnym rozmiarom dłuższe trzymanie go przy uchu nie stanowi problemu. Głośnik jest wystarczająco mocny, aby zapewnić komfort rozmowy nawet w zatłoczonym miejscu a mikrofon odpowiednio czuły, aby rozmówca słyszał nas wyraźnie i bez zakłóceń. Producent niestety nie pokusił się o dodanie dodatkowego mikrofonu do wygłuszania dźwięków z otoczenia.

Dialer to standardowa aplikacja bez żadnych modyfikacji ze strony producenta. Telefon wyposażono w dwa gniazda na karty miniSIM z czego tylko jeden obsługuje połączenie 3G. Karty mogą pracować jedynie w trybie stand-by, czyli podczas połączenia realizowanego przez jeden numer, drugi jest nieaktywny.

Aparat

Aparat to słaby punkt Kazama

Do fotografowania i kręcenia filmów służy aparat z 8-megpikselową matrycą, który może robić zdjęcia o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli i rejestrować materiał wideo 1080p 30kl/s. Niestety, mamy tutaj do czynienia z sytuacją odwrotną, niż w przypadku ekranu i baterii. Tym razem specyfikacja dużo obiecuje a w rzeczywistości zdjęcia i filmy są bardzo słabe jakościowo. W przypadku fotografii bardzo trudno złapać odpowiednią ostrość, zdjęcia często wychodzą rozmazane i nieregularnie naświetlone.

Materiału wideo również rozczarowuje. Spora rozdzielczość i niezły klatkaż to niestety za mało, aby zarejestrować film dobrej jakości – na nagraniach można zauważyć dziwny efekt falowania obrazu który doskonale widać na poniższym wideo testowym.

Zarówno zdjęcia, jak i filmy wychodzą akceptowalne jedynie przy dobrym oświetleniu. Wbudowana dioda doświetlająca LED niewiele pomaga w przypadku niedostatecznego oświetlenia. Aplikacja aparatu oferuje niewielkie możliwości. Do dyspozycji mamy kilka podstawowych trybów fotografowania oraz możliwość regulacji najbardziej podstawowych wartości, takich jak kontrast czy jasność.

Przykładowe zdjęcia

 

Przykładowy film

Wydajność

Zaskakująco wydajny telefon

Wysoka wydajność Kazama Q4.5 to zasługa czterordzeniowego procesora MediaTek MT6582 o taktowaniu 1.3 GHz, wspieranego przez grafikę Mali 400 i 1 GB pamięci RAM. Jest to konfiguracja adekwatna do ceny urządzenia i w zupełności wystarcza do bezproblemowej, codziennej obsługi systemu. Co więcej, w tym przypadku bardzo dobrze radzi sobie również z grami.

Deficyt mocy, przede wszystkim w przetwarzaniu grafiki jest odczuwalny tylko przy najbardziej wymagających tytułach i to głównie wtedy, gdy pokusimy się o ustawienie wysokich detali. To zasługa między innymi niedużej rozdzielczości ekranu a co za tym idzie, mniejszego wysilenia podzespołów.

Podczas testów sprawdziliśmy takie gry jak: Asphalt 8, Modern Combat 4, Dead Trigger 2. Wszystkie tytuły działały bez zarzutu na średnich detalach, na wysokich zdarzały się przycięcia jednak nie wykluczające komfortowej rozgrywki.

Multimedialne możliwości telefonu to również miłe zaskoczenie. Sprzęt świetnie radzi sobie z wszystkimi formatami wideo z wyjątkiem 4K.

1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność telefonu pod kątem przeglądania zasobów sieci. Brak wyniku oznacza problemy z ukończeniem testu.

2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność telefonu. Brak wyniku oznacza problemy z ukończeniem testu.

3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność telefonu z naciskiem na grafikę 3D.

4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).

– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (brak wsparcia dla dźwięku DTS);
– mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak płynności);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak płynności).

Software / funkcjonalność

Czysty Android, mało pamięci

[nggallery id=880 template=techmaniak]

W Q4.5 znajdziemy niemal nieskażony dotykiem producenta system Android w wersji 4.2.2 Jelly Bean. Jedyną ingerencją programistów Kazam jest dołączenie aplikacji do aktualizacji oraz do zdalnego rozwiązywania problemów z telefonem (Kazam Rescue). Analizując strategię marketingową firmy bardzo łatwo zrozumieć taki krok. Brak ingerowania w oprogramowanie ogranicza koszty jednocześnie niwelując ryzyko błędów i zbytniego obciążenia podzespołów. W efekcie dobrze zoptymalizowany, czysty Android działa szybko i stabilnie a więc powinien spełnić oczekiwania znacznej większości użytkowników.

Dokuczliwa może być bardzo mała ilość pamięci wewnętrznej. W teorii są to 4 GB jednak w rzeczywistości otrzymujemy niecałe dwa. W związku z powyższym, komfortowe użytkowanie telefonu z pełnym wykorzystywaniem jego możliwości jest możliwe tylko z pomocą karty micro SD, na którą na szczęście można przenosić aplikacje.

Kazam oferuje standardowy zestaw modułów łączności, który powinien wystarczyć potencjalnemu użytkownikowi – wszystkie działają jak należy. WiFi działający w standardzie b/g/n wykazał akceptowalną stabilność w każdym z naszych testowych scenariuszy, GPS łapie sygnał szybko i nie gubi go w trasie.

Urządzenie nie ma problemu z obsługą darmowego internetu Aero2. Pomocna może się okazać również funkcja obsługi dwóch kart SIM. Niestety, telefon nie obsługuje funkcji USB OTG a więc niemożliwe jest podłączenie do niego jakichkolwiek urządzeń bądź akcesoriów drogą przewodową.

Wbudowany głośnik jest donośny (80 dB w naszych pomiarach) dzięki czemu jest praktyczny w codziennym użytkowaniu, mniej użyteczny natomiast jeśli chodzi o słuchanie muzyki – jakość dźwięku, szczególnie przy wysokiej głośności pozostawia wiele do życzenia.

Podsumowanie / ocena / opinia

Telefon godny polecenia

Kazam Thunder Q4.5 to telefon, który pozytywnie mnie zaskoczył. Obawiałem się, że za gustownym wyglądem może stać słaba wydajność albo problemy z tłumaczeniem interfejsu, szczególnie że sprzęt kosztuje mniej, niż 600 zł. Tymczasem telefonu używało mi się bardzo przyjemnie i właściwie oprócz słabego aparatu oraz małej pamięci wewnętrznej, nic poważniejszego nie można mu zarzucić. Jeśli producent zadba o odpowiednią promocję, ten model może nieźle namieszać w swojej kategorii. Pozostaje tylko życzyć, aby inne telefony marki Kazam były równie interesujące i oferowały podobny stosunek jakości do ceny – w tym wypadku jest on na prawdę godny pochwały.

Alternatywne propozycje

Jako bezpośrednią konkurencję producent na stronie produktu sugeruje Samsunga Galaxy S4 Mini. Patrząc jednak na cenę obu urządzeń, różnica jest na tyle duża, że nie ma sensu podawać S4 jako alternatywnej propozycji. W zamian poleciłbym zainteresować się testowanym niedawno na łamach naszego bloga K&M SOUL oraz Overmax Vertis Aim. Obie słuchawki oferują mniej więcej podobne parametry, w cenie oscylującej w okolicach 600 zł.

Odpowiedzi na Wasze pytania

pan ciasteczko: Czy Android jest do końca spolszczony ?

Tak

adamo1139: czy są wstawki z HTC sense? czy cały ram jest dostępny dla użytkownika? do ilu palców obsługuje ekran? czy folder system jest “read only” tak jak w przypadku HTC?

Nie ma wstawek z HTC Sense. RAMu jest dostępne zwykle kolo 700/800 MB. Ekran obsługuje do 5 palców. Folder system jest dostępny jak w większości telefonów.

xMaciukj:Jak długo działa bateria podczas maksymalnego obciążenia komunikator i w tle jakieś gry? Zostają linie papilarne na obudowie/szybce i czy są bardzo widoczne? Ile jest pamięci dla użytkownika?

Przypuszczam że przy maksymalnym obciążeniu wytrzyma około 2/3 godziny. Zależy też jakie gry i jaki komunikator 😉 Odciski palców zostają jedynie na szybce z przodu i to nie jakoś szczególnie mocno. Pamięci jest zdecydowanie za mało 😉

Halski: Czy aparat ma zooma? Pytanie śmieszne, ale obecnie użytkuję s advance i brak zooma jest denerwujący. Jak jest z jakością zdjęć i z głośnością dźwięku?

Aparat ma zoom.