,

Test telefonu Samsung Galaxy Note 3

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

Komentarze: 31

UWAGA: Komentarze nie na temat, personalne, obraźliwe będą kasowane.
Nie karmić trolli - do frustracji i zagłodzenia trolla doprowadzisz nie reagując na jego komentarze.
  1. JustChillin, :

    Masakra. Nie 8,6/10, a 10/10. Słaby test i minusy wymyślone bezsensownie lub nie zgodnie z prawdą. Nie dość że tyle czasu trwał test to jeszcze zrobiony byle jak. Słaby nie ciekawy test.

    • Szymon Marcjanek, :

      Słaby artykuł, bo ocena telefonu nie jest maksymalna? 😉

    • Kara'van, :

      Przecież skoro występują przycięcia systemu (w telefonie, który kosztuje tyle co dobry laptop) i telefon nie do końca radzi sobie z odtwarzaniem filmów, a dodatkowo ma pewne niedociągnięcia w konstrukcji, nie może otrzymać maksymalnej oceny. Widzę, że Samsung ma swoich fanbojów. 😉

      • Piracisko, :

        A gdzie ty doczytałeś że chodzi o odtwarzanie filmów ? … Chodziło o nagrywanie wideo …

  2. Belial, :

    Note3 posiada zlacze usb3.0 a nie jakis port czy micro usb…ponad pol roku od premiery i takie bzdury w tescie

    • Michał Milc, :

      3.0 — owszem, ale to wciąż microUSB. 🙂

  3. Belial, :

    Bardzo czesto problem jest z kompresja pliku albo sama karta…ja np nie mam problemow z przycieciami i odtwarzaniem filmow…trzeba bylo wsadzic lepsza karte sd do testow 🙂

  4. User, :

    Ocena za system to 9,1/10, czyli jak rozumiem redakcja uważa, że lagujący, pełny śmieci system jest o krok od ideału? A ile w tej skali dostałby CyanogenMod albo MIUI? Bo widzę, że skala się kończy, a lepszych wersji androida nie brakuje

  5. jasiek, :

    Myślę że ocena aparatu jest niesprawiedliwa. Tylko 6/10? Aż takie złe zdjęcia robi?

    • Szymon Marcjanek, :

      Nie przesadzajmy – 6/10 to nie 1/10, żeby pisać, że aparat jest zły. 😉 Jest zdecydowanie ponadprzeciętny, i o tym autor w tekście wspominał kilkukrotnie. Przy okazji dodam, że wkrótce pojawi się u nas arena smartfonów z wyższej półki, a w niej między innymi porównanie możliwości fotograficznych, przygotowane przez Antka – będzie można zobaczyć, jak wypada Note 3 na tle konkurencji. Pozdrawiam

  6. ixtec, :

    Rysik, o ile w N2 nim nie pisałem tak teraz się przyzwyczaiłem. Pisanie rysikiem jest dla mnie miej „nerwowe”. Można tu pisać wygodnie jedną ręką gdy telefon leży na stole.

  7. hater, :

    Ocenić taki aparat na 6/10? Pff… Śmiech na sali.

  8. hater, :

    8.6 to ocena końcowa, za aparat dostał śmieszne 6 pkt.

  9. seb, :

    Nie mogę się zgodzić do końca z Waszym testem.dlaczego samsung s5 dostał więcej punktów za wyposażenie i system. Mam oba telefony i s5 może wąchać pięty note 3. Ludzie uwierzcie mi ze po kilku tygodniach użytkowania s5 spowolnila a note 3 nie. Ten 1 GB RAM więcej to jest różnica dla Samsungów. Dodatkowo przecież rysik i jego możliwości biją na głowę te śmieszne aplikacje s5. Jedyny plus s5 to wodoodporność. Dla mnie s5 nic nie ma lepszego. Do multimediów note 3 jest zdecydowanie nr na rynku. Tyle w temacie

  10. seb, :

    Miało być do multimediów note 3 to nr 1 na rynku i oprócz wodoodporności s5 nie może się pochwalić niczym szczególnym względem note 3. Bo co z tego ze s5 ma szybszy procesor jak note 3 na codzień działa płynniej. Po co dziwnie działający pulsometr. Ocena aparatu troszkę za niską. Dla mnie jakość zdjęć jest oczywiście nieco gorsza niż na s5 ale lepsza od htc one m8 wiec ocena 7 byłaby sprawiedliwa. Łączna ocena powinna być wyższa od s5.

  11. User, :

    Przecież HTC M8 bije możliwościami fotograficznymi Nota. Dający dobre efekty tryb ustalania obiektu ba który była łapana ostrość po zrobieniu zdjęcia, dużo lepszy zakres tonalny zdjęć wykonywanych w słabym oświetleniu, dioda doświetlająca nie robiąca płaskiego placka z twarzy ludzi fotografowanych z flashem.

    Ocena możliwości fotograficznych tego telefonu jest obiektywna

  12. wurst i omasta, :

    Brak radia FM, zarzneli ideał

    • tomp381, :

      Brak radia FM to spory minus w PL ale w Korei nie ma już analogowej transmisji radiowej tylko cyfrowa i jest powszechny zasięg LTE. Rozwiązaniem są słuchawki BT z wbudowanym radiem he he. Np: Sony SBH50.

  13. JustChillin, :

    Nawet jeśli największy fan HTC czy LG, dostał by za darmo Note 3 i zobaczył by jak on świetnie działa, to od razu mówił by że nie ma lepszego smartfonu… no chyba że jest bezmózgim yeti i on i tak woli gorszy smartfon i woli zhejtować lepszy.

  14. lewybos, :

    Note 3 trzyma bez problemu 2 dni jak ma się włączony ekran 5 godz.dziennie.A zdjęcia robi takę same jak Sgs4 który ma jeden z lepszych aparatów.I nic nie muli jak ma się jakiś dobry Rom z xda np.X-NOTE.Trzyma 2 razy dłużej niż Sgs4.

  15. Michał Milc, :

    Drodzy, udowodniliście, że jesteście prawdziwymi maniaKami! Skorzystaliśmy z Waszych sugestii i podeszliśmy jeszcze raz do oceny aparatu w testowanym smartfonie. Faktycznie, zbyt surowo go oceniliśmy, dlatego stosowna korekta została już wprowadzona. Dziękuję za wkład! 🙂

  16. JustChillin, :

    8,8 to i tak zbyt mało, ale w końcu i tak lepiej niż 8,6. ;).
    Powinno być z 9,5, ale może jakoś to przeżyję.

  17. peter, :

    Skąd taki niski wynik w Peacekeeper ??? Mój 1,5 roczny Note 2 osiąga 879 pkt !

    • Michał Milc, :

      Niestety, nie chce być inaczej. Na stockowej przeglądarce był problem, żeby test Peacekeepera w ogóle ukończyć sukcesem. Wiele poziomów testu było omijanych ze względu na niekompatybilność przeglądarki. Nie jest to w każdym razie błąd w teście.

      • peter, :

        No to dziwne.. Czytając inne recenzje Note’a 3 w necie można napotkać wynik 872 pkt. Proszę spróbować z przeglądarką Next Browser – obecnie jedna z najszybszych. Co do omijania poziomów to normalna sprawa.

        • Michał Milc, :

          Dokonałem ponownego pomiaru, tym razem po przywróceniu ustawień fabrycznych. Nowy wynik to 852, czyli już bardziej prawdopodobny. Stockowa przeglądarka zaniemogła w połowie. Wprowadzę poprawki. Bardzo dziękuję za czujność. 🙂

  18. ohra, :

    Mam n3 praktycznie od premiery i jak do tej pory nic mi nie laguje, może to zaleta karty 10 class (dobra karta to połowa sukcesu). Jeżeli chodzi o aparat to po którejś aktualizacji jest w ścisłej czołówce aparatów z androidem. W porównaniu do s4 żony uważam że zdjęcia robi znacznie lepsze. Zobaczcie profesjonalne porównanie między innymi s4
    m.komputerswiat.pl/testy…onach.aspx

  19. xman, :

    Jeżeli chodzi o gabaryty to Samsung Note 3 maksymalny rozsądny rozmiar do trzymania w dłoni. W porównaniu do Lumii 1520 oraz 1320 da się tego używać komfortowo. Stąd nie dziwię się, że taka popularność.

  20. Pan Bolek, :

    Mam N3 od kilku miesięcy minusy jakie zauważyłem to APARAT jest tragiczny miałem poprzednio GS2 i zdjęcia w podobnych warunkach GS2 robi zdecydowanie lepsze jakościowo mniej szumów bardziej wyraziste.
    dokładność GPS tu już powinni się postać za tą kasę mogli coś bardziej dokładnego wepchać a nie dokładność do 5 m GS2 ma lepszy bardziej dokładny GPS.
    Nakładka systemowa jest kompletnie nie zoptymalizowana procek w idle potrafi 30% pożerać mocy na czystym systemie bez aplikacji być może to wina grzebaczy z plusa bo napchali demonstracyjnych programów do roma …..”by im łapy powykręcało od takich głupich pomysłów….”

    Reszta jest ok
    a jak ktoś nauczy się korzystać z rysika i komend głosowych to biorąc S5 do ręki nagle odczuwamy brak patyka i możliwości swobodnego pisania itd….

  21. Wiola, :

    Jak ustawić ISO w aparacie. Wchodząc w ustawienia aparatu ISO mam na auto ale nie mogę w niego wejść aby zmienić. Zdjęcia wychodzą fatalnie jak na ten aparat.

Dodaj komentarz


reklama