,

Nokia Lumia 1020, Samsung Galaxy S4 Zoom czy Sony Xperia Z1? Wybieramy najlepszy telefon fotograficzny

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

Komentarze: 17

UWAGA: Komentarze nie na temat, personalne, obraźliwe będą kasowane.
Nie karmić trolli - do frustracji i zagłodzenia trolla doprowadzisz nie reagując na jego komentarze.
  1. ohra, :

    Co wy ciągle z tą xperią z1, która robi zdjęcia bez żadnych rewelacji. W porównaniu np . do Note 3, to N3 przy zdjęciach dziennych bije ją na głowę. Zdjęcia w słabym oświetleniu są trochę lepsze w z1, ale i tak za słabe by je w jakiś sensowny sposób wykorzystać. Mogę coś na ten temat powiedzieć bo żona ma z1 a ja N3.

    • Antoni Żółciak, :

      Z1 jest lepsza, w gruncie rzeczy, wyłącznie w pracy pod światło. Najwięcej laurów zgarnęła za to, jakim jest smartfonem, nie aparatem. 😉

  2. XxX6, :

    ohra.. haha fanboj szajsunga

  3. gsm, :

    Ranking jakich cale mnóstwo w necie chyba nie macie o czym pisać

  4. sudione, :

    Cieszy taki test, ale niestety brakuje mi się odwołania do zwykłego kompaktu oraz do wzorca, czyli telefonu, który ma jakość referencyjną. Odwoływać się powinno w takim teście do Nokii 808, bo to ona do tej pory jest wzorem jeżeli chodzi o aparato-telefony. Dzięki za recenzję i pozdrawiam!:)

    • Antoni Żółciak, :

      808 próbowaliśmy zdobyć, ale nawet polski oddział Nokii nie ma już egzemplarza testowego. 🙂 Co do porównania z klasycznymi aparatami – dobry pomysł. Pomyślę nad realizacją w przyszłości.

  5. adissey, :

    Najlepszym telefonem do zdjęć jest nadal Nokia 808, co potwierdza najbardziej renomowany portal fotograficzny na świecie. Jak to ktoś trafnie ujął, telefon ten przerósł swym potencjałem fotograficznym samego producenta i został szybko wycofany, gdyż przewyższał w kwestii aparatu wszystkie nowe Lumie, w tym 1020.

    www.dxomark.com/Mobiles

  6. franco baresi, :

    szkoda tylko że pracuje pod kontrolą archaicznego już Symbiana i prezentuje się koszmarnie. Niestety Nokia 808 Pureview to telefon brzydki, ciężki, nieporęczny a także wykonany z niezbyt wysokiej jakości plastików. Osobiście wolę nieco gorszej jakości zdjęcia z Lumii 1020 która ma piękny wizualnie system, prezentuje się nowocześnie i ma o 0,5 cala większy wyświetlacz. W tym zestawieniu brakuje LG G2, który przecież też zbiera pochwały za rewelacyjny aparat. Z resztą nawet gdyby był, 1020 wygrywa tu w przedbiegach ze względu na najlepszą matrycę zaimplementowaną w smartfonach z 2013-roku. Owszem Nokia 808 ciągle pozostaje najlepszym foto-telefonem na rynku, ( pełnoprawnym smartfonem jej nie nazwę gdyż za dobrze znam uroki Symbiana ) ale Lumia 1020 prezentuje się tuż za nią na podium, co czyni z niej i tak bardzo ciekawą propozycję dla fanów mobilnej fotografii. Szkoda że polscy operatorzy nie posiadają w ofercie jej w wersji żółtej, lub choćby białej. Czarne Lumie są nijakie i niczym szczególnym się nie wyróżniają. Od takie plastikowe kanciaki, choć ten plastik to świetnej jakości poliwęglan.Dopiero ich wersje kolorystyczne czynią je świetnie prezentującymi się urządzeniami. Najlepszy przykład to porównać ze sobą czarną i niebieską Lumię 800.

    • Kaaatie, :

      Ja mam białą 808 z T-mobile… 😉 Co prawda pierwotnie dostałam czarną a potem mi wymienili na białą bo czarna miała wadę fabryczną wejścia audio, ale jednak jest biała z T-mobile (symbian brandowany T-mobile)…
      Ps. Uprzedzając pytania nie, nie chcę się jej pozbyć… 😉 Nawet że symbian i brak aplikacji na niego czasem mnie drazni… 😛

  7. Michu, :

    Mnie najbardziej podobają się zdjęcia zrobione Z1. Dzięki za test.

  8. adi, :

    Do Franco baresi: Nokia 808 to piękny telefon wykonany z bardzo dobrych materiałów, co potwierdzają liczne recenzje. Czy Symbian to archaiczny system? Ci, którzy uważają, że tak, dali się przekonać reklamodawcom i reklamom innych producentów. Bo brakuje w większości zbędnych aplikacji? Jak to ktoś mądrze powiedział, to system nie dla dzieciaków, którzy lecą na ilość i rozdzielczość ekranu niezauważalną zresztą dla ich oczu, lecz dla ludzi dojrzałych, którzy chcą mieć wszystko, co potrzeba i nie potrzebują zbędnych bajerów. Choć tych 808-ce tych nie brak: najlepszy aparat i dźwięk w jakości płyty CD i dynamice 140 db pozostawia konkurentów daleko w tyle. No, ale każdy ma,co chce.

  9. yrrah69, :

    Do Adi.
    Sama prawda. Smartfon bez zbędnych wodotrysków.Doskonale spełnia swoje funkcje. Żal że nie ma wsparcia dla tak świetnego systemu jak symbian. Belle naprawdę daje radę przy takich bebechach, rewelacyjnie. Chyba franco nie miał nawet 808 w dłoni. Mam go już ponad rok i nie widzę do tej pory godnego konkurenta.

  10. wolny, :

    Korzystam z fotograficznej 808- ki od ponad roku. Wybierałem z priorytetem fotografia, komunikacja (w tym internet). Żaden z testowanej trójki nie zbliża się plastyką zdjęć do zapisu 8MP 808-ki. Niewykluczone, że 1020 będzie miała dostępną tę rozdzielczość w ovs po kolejnych aktualizacjach i niewykluczone, że wówczas będzie porównywalna. Nie jestem jednak pewny czy tak będzie bo 5MP w 808-ce też wygląda lepiej niż w 1020. 1020 ma przewagę jedynie w lepszym automacie balansu bieli. Koryguję programowo głównie zdjęcia wykonane w czasie ostrego słońca (większość jest bardziej zimna do nastawu ręcznego, ale bywa też odwrotnie). Funkcje komunikacyjne 808-ki – świetnie. System działa prawidłowo (zawiesił się przez ten rok: 1x w czasie robienia zdjęcia, 3x w czasie korzystania z kilku programów na raz wykorzystujących gps-a). Mapy – świetnie, nawigacja – świetnie, excell i word śmigają, sport-tracker – bez zarzutu. W pełnym słońcu obraz mapy w terenie na telefonie widać czytelnie Chciałbym by następca był odporny na działanie wody (do zdjęć w czasie deszczu) i by lepiej działał na necie (w tym przypadku pozostałe smartfony biją moją na głowę, nawet opera nie załatwia sprawy). Ma wadę. NIe mogę kupić nigdzie nowego etui CC 3046 (niestety rozdarłem przez nieuwagę). W ub.roku: 808-ka – 3500 zdjęć, canon G-12 1050. Do innych zastosowań może są lepsze inne smartfony, ale do foto jeszcze nie ma. Pozdrowienia

  11. Błażej, :

    Dlaczego nie ma iphone w tym porównaniu? W reklamach apple chwali się pięknymi zdjęciami wiec warto go tu dodać:)

  12. Johny, :

    Jak dla mnie Samsung i Sony maja jedną bardzo poważną wadę, która przysłania wszystkie zalety.
    Ta wada nazywa się Androszit. I tyle w temacie

    • slipdog, :

      wypowiedź godna gimnazjalisty, mama bedzie dumna…

  13. wartka, :

    Czy Samsung oraz pozostałe omówione telefony posiadają zasłonę obiektywu?

Dodaj komentarz


REKLAMA