Nowy, flagowy telefon Nokii – N97, to bez wątpienia jeden z najbardziej oczekiwanych smartfonów tego roku. Komórka na nasz rynek trafiła w lipcu tego roku i mimo wysokiej ceny, cieszyła się bardzo dużym zainteresowaniem. High-endowa N97 niedawno trafiła w nasze ręce i teraz po dwóch tygodniach testów, chciałem przedstawić Wam jak w oczach prawdziwego KomórkoManiaKa wypada ten telefon.
Dodam jeszcze, że N97 po wejściu na rynek kosztowała około 3000 zł. Teraz telefon można kupić już znacznie taniej. Nokia N97 można znaleźć tanio w porównywarce Ceneo już od 977 zł. Wyszukaj w serwisie Allegro.
Specyfikacja
- wymiary: 117,2 x 55,3 x 15,9 mm
- waga: 150g
- GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz
- 3G z HSDPA (maksymalna transmisja danych to 3,6 Mb/s)
- 3,5-calowy, dotykowy ekran TFT o rozdzielczości 360 x 640 i 16,7mln kolorów
- WiFi, Bluetooth 2.0 z EDR i A2DP
- odbiornik GPS/A-GPS
- procesor ARM11 o taktowaniu 430MHz
- 32GB wbudowanej pamięci
- slot kart microSD z obsługą do 16GB max
- Symbian S60 5th Edition
- Radio FM z RDS
- aparat 5Mpix z optyką Carla Zeissa, autofocusem i diodową lampą błyskową
- bateria Li-Ion o pojemności
Wygląd, obudowa i wykonanie
N97 na pierwszy rzut oka prezentuje się bardzo dobrze. Prawie cały przód telefonu zajmuje duży, dotykowy ekran, pod którym znajdziemy trzy przyciski: Menu, Zadzwoń i Zakończ. Z kolei nad wyświetlaczem znajdziemy: głośnik, kamerkę do wideorozmów, czujnik światła oraz czujnik zbliżeniowy. Po bokach umieszczono: spust migawki aparatu, kontrolery głośności (a także zoomu podczas robienia zdjęć), przycisk Power, wejście słuchawkowe, port USB, lampkę wskaźnika ładowania oraz przełącznik służący do blokowania telefonu. Z tyłu telefonu znajduje się opatrzony przesłoną (której opuszczenie automatycznie włącza aparat) obiektyw aparatu z podwójną lampą błyskową. Po rozsunięciu urządzenia, na wzór HTC, ekran unosi się pod kątem rozwartym, dzięki czemu korzystanie z telefonu staje się jeszcze wygodniejsze.
Nokia pewnie leży w dłoni. Jednak nie mogę się oprzeć wrażeniu, że przydałaby się warstwa antypoślizgowa z tyłu obudowy.
N97, nie licząc metalowych części (obwódki wyświetlacza, przycisku Menu oraz przycisków aparatu), w całości została wykonana z dobrej jakości plastiku. Niestety, jak to zwykle z plastikiem bywa jest on podatny na zarysowania. Mechanizm rozsuwania w telefonie działa bardzo sprawnie i jestem gotów zaryzykować stwierdzenie, że nawet po roku nie będziemy mieli z nim najmniejszego problemu (mogę się jednak mylić).
W całej konstrukcji komórki, którą testowałem, jedynym poważnym niedociągnięciem, była tylna plastikowa klapka (osłona baterii), która lekko się ruszała (trzeszcząc przy tym) i w porównaniu do świetnie wykonanej reszty telefonu prezentowała się nie najlepiej.
Klawiatura i wprowadzanie tekstu
Chyba najmocniejszą stroną nowego high-endu fińskiej firmy jest wysuwana klawiatura QWERTY, dlatego chciałem poświęcić jej oddzielny akapit. Pisze się na niej po prostu świetnie. Podświetlane przyciski ułożone są w trzech rzędach i oddzielone od siebie dużymi odstępami. Dzięki czemu, (po przyzwyczajeniu się do klawiatury) pomyłki są rzadkością nawet podczas pisania dłuższych maili lub wiadomości. Cyfry i znaki specjalne ukryte są pod przyciskami liter, dlatego też gdy chcemy je wprowadzić musimy wcisnąć przycisk funkcyjny (nie jest to w żadnym stopniu uciążliwe i bardzo szybko można się przyzwyczaić). Do tego z lewej strony znajdziemy zastępujący standardowe kursory czterokierunkowy pad ze środkowym przyciskiem „OK”. Muszę przyznać, że pod względem klawiatury Nokia bije na głowę Xperię X1 Sony Ericssona.
Pozostając przy wprowadzaniu tekstu. Warto wspomnieć o klawiaturze ekranowej. Ta w zależności od rodzaju wprowadzanych informacji przybiera dwie formy. Podczas pisania wiadomości mamy do dyspozycji zajmującą prawie cały ekran klawiaturę alfanumeryczną z dużymi przyciskami i sygnalizacją liter, znaków bądź cyfr w danym momencie wybieramy. Z kolei podczas wpisywania numeru telefonu, zobaczymy prostą klawiaturę numeryczną. Niestety, w przeciwieństwie do 5800 XpressMusic, N97 nie posiada ekranowej klawiatury QWERTY a szkoda, bo czasami naprawdę mogłaby się ona przydać (w szczególności gdy jedziemy tramwajem lub gdy chcemy coś szybko napisać bez konieczności rozsuwania telefonu).
Należy nadmienić iż komórka posiada również funkcję rozpoznawania ręcznie wpisanego tekstu (obsługuje także polskie znaki). Po włączeniu tej opcji, na dole ekranu pojawia się mały kwadracik w którym odręcznie wpisujemy tekst. Niestety, aby móc poprawnie wpisywać litery musimy korzystać z niewygodnego rysika, który znajdziemy w zestawie. Ogólnie jest to sposób strasznie żmudny (można wręcz powiedzieć, że tylko masochiści z niego skorzystają). Dlatego też już po pierwszej wiadomości tak napisanej, odechciało mi się używania tej funkcji.
Ekran
Fiński smartfon został wyposażony w 3,5-calowy ekran TFT o rozdzielczości 360 x 640 i 16,7 mln kolorów. Obraz, który na nim zobaczymy jest czytelny i ostry. Kolory są żywe, dobrze odwzorowane a wszystkie elementy ekranu są bardzo wyraźne.
Przejdźmy jednak do mechanizmu dotykowego. Rezystywny ekran zastosowany w telefonie reagował przeważnie bardzo poprawnie. Jednak zdarzało się, że kilka razy musiałem mocniej przycisnąć dany punt na ekranie aby wreszcie system zrozumiał, że chcę uruchomić aplikację lub jakąś funkcje telefonu.
Kolejnymi minusami związanymi z ekranem są: praca akcelerometru, który mimo ogólnej poprawności działania, często reaguje zbyt czule lub zbyt późno na zmianę pozycji urządzenia (na szczęście podczas rozsuwania telefonu, automatyczne ustawianie pozycji poziomej wyświetlacza następuje bardzo szybko), denerwujące mnie automatyczne blokowanie telefonu wraz z wygaszeniem ekranu oraz potoczne „palcowanie” się wyświetlacza.
Jakość rozmów
Telefon ma bardzo dobrą antenę, która nie miała żadnych problemów z łapaniem zasięgu. Jakość rozmowy z użyciem N97 jest bardzo dobra, można nawet rzec – pierwszorzędna.
Multimedia
Nokia N97 podobnie jak wiele innych multimedialnych telefonów firmy, posiada preinstalowany odtwarzacz RealPlayer oraz obsługuje takie formaty wideo jak: MPEG-4, H.264, WMV9, Flash oraz RealVideo 7,8,9 i 10. Do tego dochodzi duży ekran o 16mln kolorów. Cóż więc potrzeba więcej? Wydaje się, że poza wsparciem dla formatów DivX i XviD już nic. Jednak RealPlayer kompletnie nie radził sobie z odtwarzaniem plików rmvb oraz wmv. Filmy strasznie się cięły i nie dało ich się oglądać (być może jest to wina braku dodatkowych kodeków lub słabego procesora który jest na pokładzie high-endu Nokii). Z odtwarzaniem, mniej wymagających formatów MPEG-4 i H.264 na szczęście był znacznie lepiej. Co nie zmienia faktu, że N97 na pewno nie usatysfakcjonuje komórkowych kinomanów.
Telefon za to posiada bardzo dobry odtwarzacz mp3 (obsługiwane formaty: MP3, AAC, eAAC, eAAC+, WMA ). Pod tym względem N97 nie ustępuje w niczym typowo muzycznym komórkom. Do tego dochodzą, dodawane w zestawie firmowe słuchawki Nokii, które mimo iż nie należą do najwyższej półki, grają bardzo przyzwoicie i ciężko się przyczepić do jakości wydobywającego się z nich dźwięku. Trochę gorzej jest z wbudowanymi głośnikami, które strasznie szumią podczas głośniejszego odtwarzania muzyki. Niemniej, ogólnie byłem zadowolony z ich jakości. Dodam jeszcze, że kontrolę nad playlistą możemy sprawować przy użyciu znajdującego się na ekranie Home apletu odtwarzacza lub korzystając z wbudowanego w słuchawki pilota. W zakładce „Muzyka” dodatkowo mamy bezpośredni skrót do muzycznego sklepu Nokii.
Radio FM z obsługą RDS działa bardzo sprawnie, jakość odbioru jest świetna i tylko czasami zdarzały mi się problemy z wyszukiwaniem stacji radiowych czy lepszych częstotliwości. Mając jednak do dyspozycji 32GB wbudowanej pamięci oraz możliwość rozszerzenia jej o kolejne 16GB przy użyciu karty microSD, znacznie bardziej wolę nagrać na telefon większość moich ulubionych utworów niż być zdanym na „gust” rozgłośni radiowych.
Mając już muzykę wgraną do pamięci telefonu w czasie jazdy samochodem możemy skorzystać z nadajnika FM. Program posiada banalny interfejs, w którym mamy do wyboru jedynie dwie opcje – włączenie transmittera oraz częstotliwość na jakiej telefon ma nadawać sygnał. Mimo iż krótko bawiłem się tą funkcję, przekazywanie (testowane dla kilku różnych częstotliwości) działało bardzo sprawnie a jakość dźwięku, słyszanego w głośnikach, nie budziła żadnych zastrzeżeń (tu muszę dodać, że niestety nie posiadam wyłącznie firmowe głośniki w samochodzie).
Niestety, model który testowałem nie posiadał żadnych preinstalowanych gier. Dlatego też nie jestem w stanie ocenić, czy N97 spodoba się komórkowym graczom.
Aparat
Mimo iż nie jestem i nie będą fanem komórkowej fotografii, muszę przyznać, że zastosowany w N97 aparat 5Mpix z autofocusem i optyką Carla Zeissa pozostawił po sobie bardzo pozytywne wrażenia. Zdjęcia są bardzo dobrej jakości i (na mój gust) niewiele im brakuje do tych zrobionych tańszym aparatem cyfrowym. Kolory na zdjęciach są dobrze odwzorowane a mocna lampa błyskowa, pomaga w warunkach gorszego oświetlenia.
Aparat posiada bardzo prosty interfejs, dzięki czemu jego obsługa z pewnością nie sprawi nikomu problemu. Nie oznacza to jednak, że nie ma on kilku zaawansowanych opcji pomocnych tak przy robieniu zdjęć jak i ich prostej obróbce.
Dodatkowo, telefon posiada kilka ciekawych funkcji jak: geotagging, dzięki któremu każde zdjęcie zostanie przypisane do miejsca w którym je zrobiliśmy czy Ovi Share umożliwiające przechowywanie naszych zdjęć w na serwerze Nokii.
Oto przykłądowe zdjęcia zrobione późnym popołudniem podczas wypadu za miasto aparatem z N97:
Jeżeli chodzi o jakość kręconych aparatem filmików, to jest ona przyzwoita, aczkolwiek 30 klatek na sekundę w rozdzielczości VGA w porównaniu z Omnią HD nie zrobi chyba na nikim większego wrażenia. Pliki wideo zaraz po zakończeniu nagrywania są zapisywane na dysku w domyślnym formacie mp4 (możemy także nagrywać w 3gp, wykorzystywanym w wiadomościach MMS).
System operacyjny, interfejs i programy
O ile od strony technicznej N97 prezentuje się bardzo dobrze, to jeżeli idzie o software sprawy nie mają się już tak dobrze. Ale po kolei. Telefon działa pod kontrolą Symbiana S60 v5. System, mimo moich dużych nadziei z nim związanych, nie prezentuje się najlepiej. O ile przy małym obciążeniu pamięci wszystko działa szybko i płynnie, to w momencie gdy włączymy kilka aplikacji naraz (odtwarzacz, przeglądarkę, czytnik RSSów,itp.) zaczynają się schodki. Być może, ze względu na słaby procesor (430MHz) Symbian nie radzi sobie za dobrze i co jakiś czas zdarzają się spowolnienia jego pracy czy chwilowe zawieszanie się systemu. Wciągu dwóch tygodni testów, OS zawiesił się dwa razy i musiałem ponownie uruchamiać telefon.
Interfejs w smartfonie nie różni się zasadniczo od tego znanego z 5800 XpressMusic. Mamy więc Menu z pogrupowanymi funkcji telefonu: Kalendarz, Kontakty, Muzyka (w której znajdziemy Fonotekę, Sklep muzyczny Nokii i Radio), Internet (przeglądarka), Wiadomości, Zdjęcia, Ovi Store, Nokia Maps, Wideo i TV, Gry, Ustawienia i Aplikacje.
Jedyna nowość, w porównaniu do poprzedników, to prosty w obsłudze ekran Home, na którym w zależności od naszych upodobań możemy ustawiać widżety (AccuWeather, Facebook, sterowanie odtwarzaczem, skrzynka pocztowa) oraz skróty do najczęściej używanych aplikacji (kalendarz, wiadomości, przeglądarka) czy kontaktów. Co ciekawe, wszystkie elementy (poza zegarem, datą i profilem głośności) ekranu możemy w każdej chwili ukryć jednym ruchem palców i w ten sam sposób przywróci je z powrotem.
Niestety, mimo prostoty obsługi i dużej funkcjonalności ekranu głównego, moim zdaniem, interfejs w N97 wygląda archaicznie. Bez wątpienie na każdym kroku ustępuje on intuicyjnym UI HTC (TouchFLO 3D, Sense).
Wśród fabrycznie zainstalowanych w telefonie programów znajdziemy m.in.: RealPlayera, aplet pogodowy AccuWeather, aplikacje internetowe (YouTube, Facebook, Amazon, Qik, Bloomberg), OviStore, Boingo (dostęp do bezpłatnych hotspotów), World Traveler oraz trialowe wersje pakietu biurowego QuickOffice i Adobe Reader (co wydaje się trochę żenujące biorąc pod uwagę, że ten biznesowy telefon zaraz po premierze kosztował aż 3000 zł).
Internet i GPS
Moduł WiFi dobrze radził sobie z wykrywaniem sieci i zapewniał stabilne połączenie nawet z mającymi słabszy sygnał. Wciągu dwutygodniowych testów zdarzały mi się problemy w łączeniu z niektórymi sieciami, jednak nie należały one do uciążliwych.
N97 posiada tylko firmową przeglądarkę internetową. Jej obsługa jest banalna (możliwość nawigacji d-padem, przybliżania i oddalania strony, bardzo łatwe w zarządzaniu zakładki), jednak daleko jej pod względem funkcjonalności i szybkości działania do Opery Mobile. Dlatego też jeżeli zależy Wam na komforcie surfowania po necie, zainstalowanie innej (lepszej) przeglądarki stanie się koniecznością.
Odbiornik GPS w telefonie działał bardzo sprawnie. Moduł szybko łapał sygnał z satelity i w ciągu kilku chwil po włączeniu Nokia Maps, program z dużą dokładnością pokazał moją aktualną pozycję. Próbowałem także, używać telefonu jak samochodowej nawigacji GPS i muszę przyznać, że mimo chwilowych problemów z odświeżaniem i obracaniem mapy, działał on całkiem przyzwoicie. Niemniej jednak, aby w pełni cieszyć się możliwościami Nokia Maps jesteśmy zmuszeni wykupić płatną licencję.
Bateria
Komórka w przeciwieństwie do wielu high-endowych telefonów może poszczycić się bardzo wydajną baterią o pojemności 1450mAh. Podczas moich testów wystarczała ona na około 5 godzin ciągłego oglądania plików wideo, 5,5 godziny rozmów przy użyciu UMTS czy prawie 6 godzin oglądania filmików na YouTube. Podczas mało intensywnego korzystania z funkcji telefonu (słuchanie muzyki, pisanie wiadomości, rozmowy i okazyjne surfowanie po necie) ładowałem go średnio raz na 3 dni. Z kolei podczas intensywnej zabawy (YouTube, odtwarzacz, Nokia Maps i częstsze surfowanie po necie) ogniwo wystarczało na około 30-36 godzin pracy.
Zawartość zestawu
W pudełku obok flagowego modelu Nokii znajdziemy: ładowarkę, dwuczęściowy zestaw słuchawkowy, mało poręczny rysik, adapter do ładowarki (CA-146C), instrukcję obsługi, kartę gwarancyjną, płytę DVD z oprogramowaniem Nokia Ovi Suite oraz szmatkę do czyszczenia telefonu z logiem N-Series.
Podsumowanie
N97 nie zachwyciła mnie i po flagowym telefonie Nokii spodziewałem się znacznie więcej. Nie zmienia to faktu, że telefon, mimo kilku wad (mechanizm dotykowy mógłby być lepszy, słaby procesor czy przestarzały wygląd systemu), z pewnością jest godny polecenia tym osobom, które poszukują wszystkomającej komórki ze świetną klawiaturą QWERTY i są gotowe wyłożyć na nią nieco więcej pieniędzy. Telefon oczywiście spodoba się zapewne także wszystkim fanom produktów fińskiej firmy, zakochanym w Symbianie (a tych w Polsce jak wiadomo nie brakuje).
Jeżeli miałbym wybierać między Nokią N97 a znajdującym się na tej samej półce cenowej Touch Pro 2, wybrałbym, oparty na Windowsie Mobile, produkt HTC (jednak jest to moja prywatna opinia, kierowana głównie możliwościami systemu operacyjnego oraz interfejsem TouchFLO 3D).
Na koniec dodam iż testowany przeze mnie egzemplarz, posiadał starszą wersję oprogramowanie, co mogło być powodem wspomnianych przeze mnie wad (zawieszanie się systemu, problemy z automatycznym obracaniem ekranu, wolne przeglądanie miniaturek zdjęć czy problemy ze stabilnością widżetów i ekranu domowego, których ja na szczęście nie uświadczyłem). Aktualizacja softu (aktualnie jest to 11.x.021) powinna rozwiązać większość ze wspomnianych problemów.
- Najpopularniejsze komórki połowy 2010 roku!
- Najlepszy telefon fotograficzny: pierwsze typy
- Nokia N900 vs reszta świata! [galeria]
- Najpopularniejsze smartfony połowy 2010 roku!
- Łowcy promocji - RTV EURO AGD do 7 sierpnia 2010
- TOP komórki z aparatem 5 megapikseli
Ceny Nokia N97 w sklepach i Allegro
 |
Tematyka: Nokia, Promowane, Symbian, Telefony komórkowe, Testy i recenzje, Wiadomość dnia Tagi: ekran dotykowy, high-end, klawiatura qwerty, recenzja, smartfon, Symbian S60 Produkty: Nokia N97 |
43 komentarzy
Neptun | 19 sie 2009
Ja też bez zastanowienia wybrał bym N97. Coś bardzo często wymieniasz w teście N97 markę HTC Touch Pro 2. Dlatego uważam twój test za nie wiarygodny. Człowieku jeżeli chciałeś zrobic test porównawczy to zrób to uczciwie.
darkgee | 19 sie 2009
Ludzie! Co wy macie z tymi DivX’ami? Przecież wystarczy doinstalować CorePlayer i wszystkie filmy odtwarzają się jak marzenie!
FELIX | 19 sie 2009
…gdybym mial wybierac ….TEZ BYM WYBRAL BEZ WAHANIA HTC TOUCH PRO (II)…LUB TOUCH HD-BA SAMMY OMNIA HD ….NIEWYPAL TA NOKIA 97 BLIŻEJ JEJ DO NOKLI!!!!
Mateusz | 19 sie 2009
@Neptun
Pojawił się pierwszy zagorzały fan nokii, który nie zniesie lekkiej krytyki swojej ulubionej firmy. Cóż, test jest bardzo obiektywny. Kup telefon, sprawdź go i odezwij się do mnie jeżeli jest inaczej.
Dlaczego HTC (Touch Pro 2)? Bo to dobra (lepsza moim zdaniem) alternatywa dla tego modelu Nokii.
Na koniec najważniejsze – to nie jest test porównawczy.
@darkgee
Fajnie by było. Ale nawet CorePlayer nie pomoże, bo z większością filmów, wrzuconych bez konwersji prosto z dysku N97 sobie nie poradzi.
ja | 20 sie 2009
eee co on taki zakrzony ??
jan.blin | 20 sie 2009
Jak zakurzony, to znaczy, że był testowany jak należy
darkgee | 21 sie 2009
@Mateusz
Przecież konwersja filmu do np. mp4, to ok. 1,5 min, więc nie rozumiem problemu. Jakość jest niemal identyczna, a oszczędność miejsca duża.
Ghost | 23 sie 2009
Dziwne, że moim znajomi za największe zalety n97 uważają właśnie te, które ty uznałeś za wady… M.in wyświetlacz. Przesiadka z iphone 3g, a człowiek był w stanie zaryzykować stwierdzenie, że ten ekran jest równie zajebisty… A jak wspomniałem o błędach, że niekiedy zacina, nie kojarzy to po prostu zaczął się śmiać i zapytał, czy aby na pewno testowałeś Nokię n97… W sumie czytając ten test mam wrażenie, że telefon trafił w nieodpowiednie ręce. 1 akapit i już nawiązywałeś do HTC ” na wzór HTC” rany boskie… skoro tak ci sie podoba HTC Pro to daj telefon do testu komuś, kto jest obiektywny !!
Mateusz | 23 sie 2009
@darkgee
Niektórym przeszkadza, bo to dodatkowa zabawa.
@ghost
Jestem bardzo obiektywny. Zresztą nie ja jeden bawiłem się tym telefonem w redakcji. Za to zagorzali fani nokii nie są, jak widać po komentarzach. Twój nick akurat kojarzę, bo pojawiał się zawsze tam gdzie o Nokii ktoś źle pisał…
Co do samego rodzaju komentarzy w stylu: “nie znasz się”, “nie jesteś obiektywny” i wychwalaniu telefonu, bo “to przecież Nokia” już pisałem kiedyś.
Jeżeli coś był w innym telefonie wcześniej, to dlaczego nie można nadmienić o tym. Mechanizm rozsuwania jest zrobiony na wzór telefonów HTC i tyle. – nie jest to wada.
Ekran w Nokii nie umywa się do tego z iPhone’a pod względem mechanizmu dotykowego. Akurat mam iPoda Toucha i to mogłem dokładnie sprawdzić. (Zresztą ma zupełnie inny mechanizm działania.)
(Natomiast, w warunkach słabego oświetlenia (w nocy) N97 wypada dużo lepiej od produktu Apple’a.)
Jednak, ogólnie to ekran w N97 naprawdę nie zachwyca i na razie Nokia pod względem dotykowców znacznie odbiega od konkurencji.
System. – Tak, wszystko działa sprawnie i szybko. Ale tylko w momencie gdy pamięć telefonu jest mało obciążona. W innym przypadku jest już gorzej. Co testowałem długo i sprawdzałem z przeróżnymi aplikacjami włączonymi w tym samym czasie.
Dlatego, nie wprowadzaj osób chcących kupić ten telefon i czytających komentarze w błąd, że jest inaczej niż napisałem, biorąc za standardowy przykład kolegę, który rzekomo ma ten telefon.
Najlepiej by było jakbym na wzór innych portali zachwycał się “cudowną” Nokią mimo iż tak w rzeczywistości nie jest?
Ghost | 23 sie 2009
Niezłe wyczucie, rzeczywiście pisałem 1 czy 2 komenty w teście 5800 Xm gdzie bardzo chwaliłem redaktora za test. Jak najbardziej obiektywny. wytykający wady i zalety. Mateusz ( mówię po nicku, jeśli mam zwracać się Panie Mateuszu, nie ma problemu, ale w tym środowisku, będzie chyba łatwiej…) Nie pisałbym słowa jeśli nie miałbym styczności z osobami, które żyją ze sprzedaży telefonów i byle czego dla siebie nie biorą. Ich opinią bezgranicznie wierzę. Również Twojej, jako redaktora, bo zapewne masz 10000 razy większe doświadczenie niż ja, ale po prostu, cóż… Kłuje mnie w oczy porównywanie na każdym kroku – każdego jednego produktu Nokii do HTC. to jest… nudne, po prostu – NUDNE. Podobne odczucia budzi we mnie, gdy ktoś porównuje Tarję Turunen do Anette Olzon ( Stara i Nowa wokalistka Nightwish) każda jest niemal idealna w tym co robi, ale ich porównanie jest niemożliwe – różnią się zbyt bardzo. Uparty powie, że Nokia n97 a HTC pro to prawie to samo… Pewnie ma rację, ale jak widać tych upartych jest wielu, i niekoniecznie trzeba to wytykać w każdym jednym teście.
pablo | 23 sie 2009
@mateusz, przyznaj ze Ghost`a komentarze sa wysoce stosowne pod twoim nazwijmy to testem porównawczym ;]
mike | 25 sie 2009
Nokia to smartphone a HTC to PDA i nie powinno się ich w żaden sposób porównywać. czy ktoś porównuje linuxa do windowsa?
oba użądzenia są świetne w swojej klasie.
jestem fanem zarówno HTC jak i Nokii/
jedno trzeba przyznać N97 ma faktycznie bardzo słaby procek.
Poza tym test bardzo słaby i jak na dwa tygodnie używania to zrobiony “po łebkach”. bardziej przypomina amatorki test z forum lub bloga, a nie profesjonalny “redaktorski” tekst.
pozdrawiam
mike
mike | 25 sie 2009
matko….uRZądzenia oczywiście…
Mateusz | 25 sie 2009
@ghost
Mateusz jest jak najbardziej w porządku.
Co do rzekomego porównania. Bardzo rzadko w moich tekstach, poda porównanie HTC do Nokii (tu zresztą słowo “HTC” zostało użyte dwa razy.), co łatwo sprawdzić, zaglądając w kilka. W tekście porównałem klawiaturę z N97 do Xperii X1, kamerę do tej z Omni HD oraz wyraziłem moja prywatną opinie, odnośnie dwóch konkretnych produktów z tej samej półki cenowej. Jak widać tylko to ostatnie boli a nie wiem dlaczego?
“Każdego produktu Nokii do HTC?” – to jest nietrafione zdanie, jeżeli piszesz odnośnie naszego serwisu.
…Nokia n97 a HTC pro to prawie to samo… – HTC Pro to kosztująca niemal tyle samo i mająca odrobinę większe możliwości alternatywa dla Nokii N97. Stąd pojawiło się to w tekście.
Podobnie mają się sprawy z Nokią E75 i HTC S740, gdzie to produkt Nokii jest zdecydowania lepszym rozwiązaniem.
@pablo
ciężko coś nazwać (nawet na wyrost) “testem porównawczym” gdy w tekście pisze się tylko o jednym produkcie i tylko jednego urządzenia funkcji się wymienia i omawia.
Z mojej perspektywy (nie obrażając ghosta) komentarze i oskarżenia są bezpodstawne, tak jak uwagi o rzekomo ciągłe porównywanie produktów Nokii z HTC.
@mike
Granica między PDA a smartfonami już dawno została zatarta.
Po drugie, nie popadajmy w skrajności. Jak najbardziej można porównywać produkty o bardzo podobnych możliwościach (co też zresztą czynimy). Dla statystycznego odbiorcy liczy się cena i jakoś produkty, który kupuje a nie to czy z nazwy jest rzekomy smartfon czy rzekome PDA.
Porównanie linuxa dla windowsa? (nie trafiony trochę ten przykład) Dlaczego nie porównuje się? W sieci znajdziesz wiele tego typu tekstów. Sam zresztą często porównuje możliwości nowych wersji windowsa oraz np. mandrivy, które mam zainstalowane.
Dzięki za opinię odnośnie samego tekstu. Test jest robiony w oparciu o taką a nie inną konwencję jaką przyjęliśmy na serwisie. Sam nie cierpię obszernych tekstów i długaśnych recenzji i wolę dane, przedstawione “po łebkach” z których dokładnie to samo wynika. Osoby czytające to myślą jak mniemam i nie potrzebują zbędnych informacji. Jak ktoś czegoś nie wie, zawsze można zapytać w komentarzach.
Na koniec:
Nie ma czegoś takiego jak schematy: “co można porównywać a czego nie”. Dlatego uwagi w stylu ghosta i mike’a są trochę nie na miejscu. Nie uważacie Panowie?
Adriane | 25 sie 2009
Witaj Mateusz,
Mam zamiar kupic sobie telefon z dotykowym ekranem, cena nie gra roli, chcialbym zaczac korzystac z internetu, pisze bardzo duzo smsow i czasem slucham muzyki, robi duzo zdjec, zastanawialem sie nad kupnem nokii N97 ale przeczytalem wiele recenzji, krotko mowiac zdania sa podzielone, moglbys mi doradzic jakis telefon?
pozdrowienia
eLch | 25 sie 2009
Ja się właśnie waham co wybrać Touch Pro 2 czy N97. W Vobisie gość twierdził że Nokia chodzi szybciej bo WM ma to do siebie ze zamula. Wizualnie N-ka mi się bardziej podoba, jest mniejsza i zgrabniejsza. Poza tym ma lepszy aparat i co ważniejsze ma osłonkę na obiektyw. Zapewne TP2 ma większe możliwości które daje mu WM. Czy ktoś z czystym sumieniem może polecić jeden z tych telefonów?
Mateusz | 25 sie 2009
@Adriane
a musi mieć wysuwaną klawiaturę QWERTY? Jeżeli tak to N97 spodoba Ci się bardzo i spełni Twoje oczekiwania z nawiązką. Xperia niestety ma źle skonstruowaną klawiaturę i nie pisze się na niej za fajnie, do tego interfejs kuleje trochę. HTC Touch Pro 2 ma słabe słuchawki i aparat nie zachwyca, do tego brak w nim gniazda jack 3,5mm.
@eLch
Zobacz jeszcze Acera M900 też całkiem fajny jest.
A do czego potrzebujesz telefonu?
Ghost | 25 sie 2009
@Mateusz
trochę za głęboko moralizujesz… wytknąłem Ci to HTC – wyjaśniłem dlaczego, Ty odpowiedziałeś. Jest OK. Swoją droga fajnie jest móc porozmawiać i “pokłócić” się bezpośrednio z redaktorem. Kończąc wątek… – zestawianie w nieskończoność HTC i Nokii to nie przypadłość Waszego serwisu. Dlatego siedzę tutaj, a nie u konkurencji. Jeśli dasz radę, to napisz 2 słowa więcej o wyświetlaczu. Chodzi mi dokładnie o wprowadzanie pisma odręcznego. Czy ta funkcja jest poprawiona? Czy dalej jest męczarnią, jak w przypadku 5800 Xm, gdzie napisanie w ten sposób sms-a było praktycznie niemożliwe?
Mateusz | 25 sie 2009
@ghost
Jezu. Dzięki, że zauważyłeś. Teraz czytam i rzeczywiście tego nie ma:/ a w drafcie było…
Co do funkcji to niestety, wciąż jest to bardzo źle rozwiązanie. Po pierwszej próbie darowałem sobie. Zaraz w tekście będzie. Na marginesie, to wprowadzanie pisma odręcznego w UIQ było moim zdaniem najlepiej rozwiązane.
Adriane | 25 sie 2009
Hmm moze tak, chcialbym sie dowiedziec o najlepszy telefon jaki wyszedl albo wyjdzie w najblizszym czasie, zebym mozna bylo pisac latwo smsy, zrobic ladne zdjecia, latwo miec dostep do gier i aplikacji z internetu, zeby nie byl za wolny itd itd o ile taki istnieje w ogole hehe
Adriane | 25 sie 2009
ma to byc gadget co ma duzo bajerow hehe
Ghost | 25 sie 2009
@ Mateusz
kurcze, to lipa ;/ będzie trzeba czekać, aż z Nokia labs wymyślą coś lepszego… o ile w ogóle.
Widzę, że już uzupełniłeś ten fragment. A to ciekawe, że nie ma ekranowej QWERTY O.o nie wiedziałem szczerze mówiąc… Słuchaj, kolejna ważna sprawa. Jakie FW posiadał testowany przez Ciebie egzemplarz? Z tego co czytałem, to pierwsze FW było mało stabilne. wyodrębnione wady to autorotacja, wieszanie się telefonu podczas wybierania widgetów oraz bugi w interfeface dotykowym. Właśnie to, na co zwróciłeś uwagę. Nowe FW to 11.x.021, które rzekomo poprawia mocniejsze “byki” pełna lista zmian krąży gdzieniegdzie w sieci jeśli masz możliwość to sprawdź to proszę. Z doświadczenia wiem, że niektóre Nokie bywały niesamowicie ograniczone na początku ( świetny przykład to n95 ) które odżywały dopiero po 2-3 aktualizacji. Wracając do tego pisma… Nie do zniesienia jest to, jak wolno telefon reaguje na wprowadzony tekst, czy samo rozpoznawanie działa wadliwie? Bo trochę mało z tego rozumiem…
Idąc na całość może w wolnym czasie sprawdziłbyś też transmiter FM ? jak dla mnie jest to dość ważne aby wiedzieć, czy ten gadget rzeczywiście działa…
Ghost | 25 sie 2009
@ Adriane… od tego służą już fora internetowe… Nie zaśmiecajmy tematu.
Mateusz | 25 sie 2009
@ghost
Transmitter sprawdzałem. Działa bez zarzutów, a przynajmniej ja nie miałem z tym problemu. Dodam w tekście, jakby ktoś tu nie zauważył.
Co do pisania, to:
- ekranik jest za mały i to jest bardzo frustrujące (w szczególności gdy korzystało się wcześniej z SE wyposażonego w UIQ)
- ryski jest niewygodny i nie trudno o błąd,
- system reaguje za wolno, ciężko jest napisać szybko wiadomość
- ale jak na mój gust rozpoznawanie jest dobre, gdyż z kreślonymi przeze mnie literami nie miał większych problemów.
Trafnie to zauważyłeś.
Co do softu bardzo możliwe. Część wyłapanych błędów pasuje (wolne przeglądanie miniaturek zdjęć, zawieszanie się, autorotacja czy słaba odpowiedź interfejsu dotykowego), z częścią nie było problemów (np. ekran poprawnie wracał po odblokowaniu, miałem dostęp do OviStore, AccuWeather działało sprawnie). Nie wiem tylko jak z tym nieszczęsnym widżetem Facebooka, bo z niego nie korzystałem. – sprawdzę jeszczę i umieszczę w podsumowaniu wzmiankę o tym.
Podobno wkrótce ma ukazać się kolejna poprawka, więc powinno być dobrze. Zostanie tylko, słaby procek a to już trudniejsze zadanie:/
Ghost | 25 sie 2009
@Mateusz
jeśli o aktualizacje chodzi to Nokia zawsze o to dbała… Wątpię czy n82,n95 i n95-2 znalazły tylu właścicieli, gdyby nie stosunkowo częste usprawnienia FW
Zaktualizuj miśka,powinna być różnica
Co do procesora… Dobrze to nie wygląda, ale powiem Ci, że w miarę sprawnie udźwignęła film demonstracyjny Omnii HD ( helikopter.demo ) może widziałeś..
Trochę przycinał, ale jakoś dał radę.. a to raczej ciężka lektura na 400 Mhz
No, to nic… liczymy na coraz to nowsze, cudowne FW
Pozdrawiam.
albert-2008 | 30 sie 2009
Ja nie przepadam za nokiami i symbianami i nie podobają mi się ikonki w nokiach, a i powiedz mi czy n97 ma 2 głośniki czy 1 i jak ma 2 to czy są stereofoniczne bo ja mam se w595 i on ma 2 głośniki a dźwięk po prostu bomba prawie jak n73 tylko ciszej i ma zajefajne ikonki jak się ustawi niektóre motywy i jest prosty w obsłudze i ładnie wygląda.
P.S.
Fajny opis z grubsza powiedziałeś co w tym telu jest dobre, a co złe porównania na miejscu bo kto ma HTC, Xperie, lub Omnie to będzie wiedział o co biega i będzie mógł sobie wyobrazić jak w nokii to wygląda lub działa
Pozdrawiam.
Mateusz | 30 sie 2009
@albert-2008
N97 posiada dwa głośniki stereo. Znajdują się w rogach lewego boku telefonu.
Głośniki mimo iż trochę małe, grają bardzo dobrze. Jednak, pojawiają się szumy i skrzeczenie przy głośniejszym odtwarzaniu muzyki (zresztą jak w prawie każdym telefonie). Jeżeli miałbym je porównywać z tymi z SE W595, to w moim osobistym odczuciu te z N97 grają lepiej.
Lesiu | 30 sie 2009
Mateusz przeczytałem kilka twoich “porównań” i wszystkie są oparte na cenie lub cechach wspólnych takich jak ekran dotykowy lub klawiatura QWERTY… No może i masz racje że cena jest ważna ale to raczej nie jest powód żeby każdy telefon z podobną ceną porównywać…
midend | 31 sie 2009
Ja tam myślę, że jakąś podstawę w testach trzeba przyjąć, a cena jest dobrym pomysłem
Jak szukasz w sklepie / u operatora, często to ona decyduje.
Mateusz | 31 sie 2009
@lesiu
Kilka moich porównań?
Hehe, pewnie przeczytałeś porównanie 5800XM z Omnią? Ale to nie mojego autorstwa tekst.
A na poważnie, to komentarz jest nieadekwatny do tego jakie robię porównania (nie chodzi mi tu tylko o teksty porównawcze). Oczywistym jest to, że będą porównywał podobnej klasy telefony z ekranem dotykowym, czy takie z QWERTY, a jak jeszcze są w podobnej cenie to super. Jakie inne kryterium Twoim zdaniem miałbym obrać?
@midend
Cena, to rzeczywiście chyba najczęściej brany pod uwagę czynnik przy kupnie/wyborze telefonu.
w | 1 wrz 2009
Jeśli te zdjęcia ktoś uważa za dobre, to nie wiem do czego porównuje. Szumy, szumy, szumy, nieostrości. Przy tej wielkości matrycy gęstość upakowania pikseli nie pozwala na wysokie czułości, niskie też zresztą wychodzą źle. Tak gęste upakowanie powoduje, że optyka nie wyrabia. Obiektywy też mają swoją rozdzielczość. Przy znacznie mniejszym upakowaniu komórek światłoczułych 21 milionów na 35×24 mm pełną rozdzielczość uzyskuje się przy bardzo dobrym obiektywie, który kosztuje ponad 2 razy więcej niż ten telefon. Tutaj upakowanie pikseli jest znacznie większe, co się przekłada na jakość zdjęć. Na pierwszy rzut oka, to można powiedzieć, że 3Mpix to jest maksimum co powinno być przy takim obiektywie i takiej matrycy.
muahha | 7 wrz 2009
…
Mateusz | 7 wrz 2009
@muahha
Nie potrafisz pisać kulturalnie to nie pisz wcale, bo tym co paroma komentarzami zaprezentowałeś klasyfikuje Cię do tych Twoich dzieci Neo czy bardziej do tego pokolenia JP, czyli nowego trendu w polskiej kulturze masowej.
Ann | 12 wrz 2009
@Mateusz
Fajny opis. właśnie zastanawiam się nad kupnem noki n97. Twój opis naprawde mi pomógł. Dzięki.
greg | 15 wrz 2009
mam pytanko!!posiadam n97,jestem z niej BAAARDZO zadowolony,tylko denerwuje mnie jedna rzecz!gdy lekko nią potrząsne słyszalne jest drżenie,nie wiem jak to nazwać,stukanie w środku.sprawdzałem to w kilku modelach i było tak samo,czy to jest normalne w n97!!z góry dziękuje za odp.
pablo | 25 wrz 2009
Nie oszukujmy sie jesli chodzi o filmy to czy w n97 czy w htc ktore maja stary procek (htc pozbywa sie zapasu nawet w nowych modelach) trzeba film skonwertowac i dopiero ogladac na naszych malych ekranikach.
lukasz | 2 paź 2009
Nokia N97 jest bardzo ładna. Lecz wiem, nie o to tu chodzi
Często przy wybieraniu telefonu patrzę na jego wygląd, dopiero później zagłębiam się w jego dane techniczne. REDAKTORZE MATEUSZU. Mam pytanie i oczekuję prostej odp. Który telefon(?) jest najlepszy iPhone3GS, N97, N900?
Mateusz | 2 paź 2009
Nie mogę Ci powiedzieć, który jest najlepszy. Zależy do czego używasz telefonu i jakie masz wobec niego oczekiwania. Każdy z tych trzech smartfonów ma swoje wady i zalety. Osobiście wybrałbym N900, ze względu na bardzo duże możliwości, rozbudowany system operacyjny i wiele innych. Jak dla mnie N97 ma za słaby procek a Symbian niestety odczuwa już swój wiek a iPhone do mnie niczym nie przemawia.
muu | 7 paź 2009
…”ekran unosi się pod kontem rozwartym”… – a co to jest “kont” rozwarty ?
johny | 25 gru 2009
muu zapraszam do szkoly podstawowej na lekcje matematyki tam napewno pani ci powie pozdrawiam
thc | 6 sty 2010
Mateusz jak uwazasz ktory telefon lepiej wybrac N97 czy HTC HD 2 ? Bo widze ze jeden i drugi ma wady i zalety tylko ciezko mi ejst wywnioskowac ktory w sumie lepszy
i | 29 mar 2010
co jest lepsze : se x2 , htc hd2 czy nokia n97
Bob | 24 cze 2010
Mam takie pytanie. Czy wszyscy w tym telefonie maja problemy ze zdjęciami nocą lub ciemnych pomieszczeniach??? Lampa odbija mi sie od obudowy i daje zamglenie z lewej strony zdjęcia. Czy tak po prostu ma czy powinienem sie zgłosić do serwisu???