Dziś na Arenie KomórkoManiaKa stanie dwóch mocnych przeciwników. Nokia 5800 XpressMusic oraz Samsung I900 Omnia. Urządzenia nie należą może do najnowszych, ale mimo wielu premier na rynku wciąż trzymają wysoki poziom. Obydwa wciąż można zaliczyć do multimedialnych high-endów, a ciekawy wygląd czyni z nich całkiem niezłe narzędzia lansu! Lato, słońce, ciepła plaża i komórkowy lans. Tylko co tu wybrać? Zapraszam na kolejną ARENĘ KomórkoManiaKa!
Pierwszy w pełni dotykowy telefon fińskiej Nokii trafił do naszego kraju 1 marca 2009 roku. Informacje o Omnii I900 zaczęły pojawiać się już ponad rok temu. W momencie premier telefony nie należały do tego samego segmentu, jednak sytuacja się zmieniła. Nokia 5800 XpressMusic jest tanio w porównywarce Ceneo od 866 zł w 3 sklepach. Sprawdź ceny w Allegro. Ceny Samsunga kształtują się mniej więcej podobnie. Samsung SGH-i900 Omnia znaleziono w Ceneo już od 569 zł dostępny w jednym sklepie. Możesz też sprawdzić na Allegro. Komórki łączy nie tylko cena, ale również możliwości multimedialne, które będą najlepszą płaszczyzną naszego porównania.
Runda #1: Obudowa i wyświetlacz:
Nokia 5800 XpressMusic – 111 x 51,7 x 15,5 mm; 109 g; 360 × 640 pikseli, 3,2″, 16 mln kolorów
Samsung SGH-i900 Omnia – 112 x 56,9 x 12,5 mm; 122 g; 240 x 400 pikseli, 3,2″, 256 tys. kolorów
Obydwie komórki są niemal identycznych rozmiarów. Fiński telefon jest zaledwie o kilka milimetrów mniejszy i kilka gram lżejszy. Zarówno Samsunga jak i Nokię wyposażono w ekrany o przekątnej 3,2-cala. Na prowadzenie wysuwa się jednak znakomity ekran Nokii pracujący w formacie 16:9, który wyświetla 16 milionów kolorów!
Komórki wyposażono w dotykowe interfejsy bazujące na widżetach. W Omni znajdziemy oczywiście TouchWiz pozwalający na pełną personalizację. Nokia oddaje nam do dyspozycji trzy różne wersje ekranu głównego, jednak brakuje w niej odpowiednika TouchWiz. Obydwa telefony zostały wyposażone w akcelerometry. Jeśli nie lubisz mazać palcem po ekranie, na pocieszenie producenci dodają do swoich urządzeń rysiki. Szkoda, że plastikowe. Omnię można obsługiwać także przy pomocy sprytnego joysticka. Czyżby jednak punkt dla Samsunga?
Runda #2: Multimedia
Nokia 5800 XpressMusic – aparat 3,2 Mpix z optyką Carl Zeiss, autofocusem i trzykrotnym zoomem cyfrowym oraz podwójną lampą LED i możliwością nagrywania filmów w maksymalnej rozdzielczości 640 x 480 pikseli przy 30 klatkach na sekundę. Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, radio FM z RDS, Bluetooth 2.0 z A2DP. Możliwość odtwarzania plików MP3, SP-MIDI, AAC, AAC+, eAAC oraz WMA.
Samsung SGH-i900 Omnia – aparat 5 Mpix z autofocusem i czterokrotnym zoomem cyfrowym oraz lampą błyskową, a także możliwością nagrywania filmów w rozdzielczości 640×480 przy 15 klatkach na sekundę. Technologia WDR (Wide Dynamic Range), rozpoznawanie twarzy oraz wykrywanie uśmiechu. Radio FM, Bluetooth 2.0 bez A2DP. Możliwość odtwarzania plików MP3, AMR, AAC, AAC+ oraz WMA.

Patrząc na samą specyfikację, trudno ocenić który z telefonów góruje na polu multimediów. Aparat, w który została wyposażona Nokia jest jednak dużo słabszy niż w wypadku Omni. Nie chodzi tu tylko o ilość pikseli, ale o samą jakość zdjęć. Słaby flash Nokii nie ułatwia komórkowej fotografii. Zdjęcia wykonane Samsungiem i900 są zdecydowanie lepsze niż z mojej słabej cyfrówki. Jeśli chodzi o aparat – triumf Omni jest bezdyskusyjny.
Nokia została wyposażona w gniazdo 3,5 mm. Pozwala więc podłączenie własnych słuchawek. To zdecydowany plus. W Omni znajdziemy aplikację Touch Player Niestety nie ma ona equalizera, który w urządzeniach Nokii jest standardem. 5800 została wyposażona w dobre głośniki stereo, na których z powodzeniem można odtwarzać pliki MP3 bez obawy o ból uszu. Głośnik Omni jest niestety dużo słabszy. Dużą zaletą muzycznej XpressMusic jest także Bluetooth z A2DP. Punkt dla Nokii.
Runda #3: Internet, połączenia, GPS
Nokia 5800 XpressMusic – WiFi, EDGE, GPRS, HSDPA, GPS, wLAN przeglądarka OSS
Samsung SGH-i900 Omnia – WiFi, EDGE, GPRS, HSDPA, GPS Opera 9.5
Omnia wciąż trzyma poziom. Dziecko Samsunga choć starsze, wcale nie pozostaje w tyle. Tak samo jak Nokia wyposażone jest w WiFi czy możliwość połączeń z wykorzystaniem technologii EDGE. Niestety, odbiornik GPS w telefonie z Korei działa odczuwalnie wolniej niż w 5800. Firmowo zainstalowane w Omni oprogramowanie GoogleMaps wymaga ciągłego połączenia z internetem. Nokia wyposażyła swój telefon w szybki GPS, a do dyspozycji użytkownika oddano Nokia Maps. Punkt dla finów!
Runda #4: Bateria
Nokia 5800 XpressMusic – Bateria litowo-jonowa 1320 mAh. Czas rozmów GSM 8,8 h, czas czuwania 406 godzin.
Samsung SGH-i900 Omnia – Bateria litowo-jonowa 1440 mAh. Czas rozmów GSM 8,1 h, czas czuwania 630 godzin.
Obydwie baterie stoją na wysokim poziomie, jednak patrząc na czas czuwania, zdecydowanym zwycięzcą jest Omnia. Warto pamiętać, że na pokładzie telefonu znajduje się bateriożerny Windows Mobile, a mimo tego bateria działa dłużej niż w Nokii z Symbianem. Punkt dla Samsunga!
Runda #5: Lans
Zarówno telefon Nokii jak i Samsunga to idealne narzędzia do lansu. 5800 przypomina urządzenia z serii “N”, jednak daleko jej do eleganckiej linii biznesowej, gdyż wykonano ją z tandetnego plastiku. Chcesz się naprawdę dobrze lansować? Wybierz Samsunga w stylowej obudowie. Z daleka wygląda prawie jak iPhone
- Najpopularniejsze komórki połowy 2010 roku!
- Nokia 5800 XpressMusic - test KomórkoManiaKa
- Nokia N900 vs reszta świata! [galeria]
- Walka na szczycie: Nokia 5800, iPhone i G1 Android
- Łowcy promocji - RTV EURO AGD do 18 września
- Najpopularniejsze smartfony oKiem Ceneo














48 komentarzy
MisioP. | 8 lip 2009
Znowu jakaś Arena :/ Dajce se siana lepiej byście o kucykach ze skóry napisali…
internauta | 9 lip 2009
niestety popieram przedmówce.
a za porównanie Omnii do iPhone’a to… a co ten iPhone takiego ma?
ach! no tak: teraz juz mozna wklejac i kopiować, kręcic filmy, i wysylas smsy – tylko ze to ja mogle jakiś czas temu (dawno było) w siemensie c65 robic….
jan.blin | 9 lip 2009
Jak dla mnie porównanie do iPhone’a jest raczej szydercze, bo właśnie nie ma nic, a jest wylansowany
halopanie | 9 lip 2009
Z całym szacunkiem, ale jedyne plusy 5800 to jack i względnie szybki symbian, ale poza tym nokia pozostaje daaleko w tyle
Jak można za zaletę podać 16mln kolorów?! jakaś kpina, owszem już bardziej rozdzielczość…
Internet – tylko windows mobile, przeglądarka na 5800 nie dorasta do pięt Operze w windowsie, zupełnie inny komfort surfowania…
Podsumowanie powinno być takie, jak tylko dzwonisz, piszesz smsy i słuchasz muzyki, to bierz Nokię, chcesz coś więcej – Omnia
Ghost | 9 lip 2009
halopanie, żal mi takich ludzi jak Ty… jak nie masz pieniędzy, poczucia prestiżu to bierz Szajsunga. Każdy cie zadowoli.. Jak masz kase, bierz n97. Wtedy zobaczysz co to teleofn.. i daruj sobie riposte, bo żal czytać twoje wypociny..
Ghost | 9 lip 2009
Dodając na marginesie.. 5800 to telefon mający być dobry i tani. Jest dobry i jest tani. Plan się udał.. Szajsung Omnia miała być killerem… ehhh
Wojtek/n1ja | 9 lip 2009
Fiński telefon jest zaledwie o kilka milimetrów cieńszy
Chyba grubszy;p
Andrzej | 12 lip 2009
Ghost żenujesz, fanboyu. Symbian ma się nijak do WM, pod względem funkcjonalności, możliwości, oprogramowania, a nawet szybkości działania Symbian do pięt nie dorasta WM. Tak samo porównując N97 do Omnii dałbyś sobie spokój, po 1) Omnia nadal ma dużo większe możliwości, po 2) Omnia jest 3x tańsza, więc choćby dlatego nie należy tych urządzeń porównywać. Głupiś, jak but.
Pozdrawiam i nie sil się na odpowiedź, i tak tu nigdy więcej nie zaglądnę.
Andrzej | 12 lip 2009
Co do artykułu: jest totalnie bez sensu. Urzadzenia pracują na dwóch totalnie różnych systemach, są kierowane to różnych grup odbiorców. W przypadku WM urządzenie można tak bardzo spersonalizować, że spełni wymagania każdego. Konkluzja jest totalnie żałosna: telefon z WM dla lansu… Dalibyście spokój, nie macie pojęcia, o czym piszecie. Mam nadzieję, że era ajfonowców i dzieciaków kupujących PDA dla zabawy minie jak najszybciej.
szatan | 12 lip 2009
Andrzej – bawią mnie komentarze takich doświadczonych zawodników jak ty. Wiesz wszystko o WM? Znaczy to, że bardzo Ci się nudzi i pewnie życie sobie marnujesz przed monitorem
Mam w nosie czy telefon ma Androida, Symbiana czy WM. Ma dobrze działać i mi się podobać. Można porównywać WSZYSTKO, zwłaszcza jeśli jest w podobnej cenie. Swoją drogą warto pamiętać, że to właśnie cena w dużym stopniu określa grupę docelową. Z iPhonem to chyba była ironia? Cóż… nie każdy musi to wyłapać. PZDR
Andrzej | 13 lip 2009
@szatan
Mylisz się, nie wiem wszystkiego o WM, wiem tylko tyle, ile trzeba, aby efektywnie z tego systemu korzystać. Jeżeli planujesz użytkowanie w stylu “włączam – i ma działać”, to nie kupujesz telefonu z WM – proste. WM jest dla osób, które chcą poświęcić nieco czasu na spersonalizowanie urządzenia, na dobranie odpowiedniego dla siebie oprogramowania, aby później móc używać go tak, jak sobie wymarzyliśmy. To taka inwestycja na przyszłość – poświęć parę dni, aby cieszyć się urządzeniem przez dwa – trzy lata, a może nawet dłużej.
I dlatego porównywanie Omnii, czy jakiegokolwiek innego pda z WM, do Nokii jest nieporozumieniem. Nokia to telefony dla mas, te z Symbianem – głównie dla nastolatków, jak iPhone. WM to system bardziej biznesowy, gdzie nacisk położony jest na wysoki stopień personalizacji.
Niestety, przez mylne wybory, urządzenia z WM kupują teraz nastolatki, a przecież dla nich lepszy jest ajfon czy symbian.
Mateusz | 13 lip 2009
@Andrzej
Jeżeli mogę, to chciałbym zadać jedno pytanie. Co masz na myśli pod pojęciem personalizacji WM?
xplicit | 13 lip 2009
omnia bez A2DP ?
ciekawe, to moja jest jakas wersja limitowana chyba
minior | 16 lip 2009
ciekawe ile nokia zapłaciła za napisanie tego artykułu,
omnia i 5800 co to za porównanie ? ? ? merca z oplem? ? ?
omnia zamiata nokie, a ten kawałek o gps-ie to wierutna bzdura i mijanie się z prawdą lub celowe niedopowiadanie o wszystkim, omnia+automapa5.5.2 i nie ma lepszej navi (darmowej nie jak w artykule po połączeniu z netem)
Mateusz | 16 lip 2009
@minor
Nikt nie płaci nam za pisanie artykułów. Zawsze wyrażamy swoją opinię.
Porównanie było na podstawie ceny obu telefonów, czyli chyba najistotniejszego czynnika dla bardzo wielu osób.
Na marginesie, co do automapy to do niedawna uważałem ją za szajs. Jednak wszystko się diametralnie zmieniło i muszę przyznać, że jest to naprawdę dobry i godny polecenia program. Niestety, nie wiem z jakiego powodu Paweł Ż. o niej nie wspomniał.
Andrzej | 19 lip 2009
@Mateusz
Mam na myśli to, że WM można sobie skonfigurować dokładnie tak, jak się tego chce, nie ma praktycznie żadnych ograniczeń w tej materii. Dostępność różnych powłok systemowych jest tak duża, że każdy znajdzie coś, co mu pasuje, a jeżeli chce przysiąść, to może sobie zrobić własny skrypt, np. do wtyczki HomeScreen++.
@minior
Automapa nie jest darmową aplikacją. To taka dygresja, ale oczywiście jest najlepszą w tym momencie nawigacją na teren Polski. Po Europie lepiej poprowadzi nas iGo (wiem z własnego doświadczenia).
pneumokok | 23 lip 2009
Ty andrzej podobno miałes tu już nie zaglądać ;] Tak tak kupcie szajsunga wykupcie je wszystkie bo juz sie nie da na nie patrzeć
5800 oczywiście górą. Symbian oczywiscie duzo wydajniejszy od wm. 5800 mogła by miec lepsze materiały niz te plastiki To mnie wkurza ale to domena xpressmusic.
Szymon | 24 lip 2009
Wszyscy chyba posiadacie omnie bo straszne bzdury piszecie. Ja osobiście miałem okazje porównac te 2 telefony gdyz posiadam nokię 5800 a mój brat ma omnie wymienilismy sie na cały miesiąc telefonami
i powiem tyle jedyne czego brakuje nokii to porzadna przegladarka ale niedługo wyjdzie opera na nokie tez. jezeli chodzi o gps to faktycznie w omni czeka sie wieki na połaczenie w porównaniu do 5800 Natomiast ekran w samsungu dzieli całą epokę do nokii (wygląd kolory i dotykanie), odtwarzanie filmów czy muzyki tak samo no i bateria w noki przy takim samym użytkowaniu trzyma dzionek dłużej Powiem w skrócie nie zamienił bym nokii5800 na omnie na pewno. Ale mój brat chciał sie zamienic
Olsen | 24 lip 2009
Witam!
moze i to prawda ze mozna wiecej rzeczy na WM ale za to narazie jest strasznie wolny i czesto go przymula (tak jak symbiana v1 i v2) ale to jest zrozumiale ze nie stworzy sie idealnego oprogramowania za pierwszym razem, za pare mle miesiecy (lat?) WM napewno bedzie szybki.
jestem szczesliwym posiadaczem nokii 5320XM ciagle wyczytuje ze nowy symbian V3 sie zawiesza i muli, jest to oczywiscie nie prawda.
z WM bedzie tak samo jak ze symbianem pierwsze bedzie WM mulil ale pozniej napewno to zniknie.
@Pozdrawiam
komentator | 29 lip 2009
Cóż, nie sposób nie zgodzić się z Andrzejem – WM i Symbian, to zupełnie różne pary kaloszy, mające odmienne “targety” i przeznaczenie. Tłumaczenia o porównywaniu 5800 (muzycznego telefonu dla nastolatków) do Omnii (typowo biznesowego urządzenia, uśmiechającego się do mniej zaawansowanych użytkowników) “bo cena podobna” mogą paść wyłącznie z ust niedoświadczonego użytkownika, niemającego zielonego pojęcia o temacie w którym zabiera głos. Równie dobrze można porównać fotel samochodowy z krzesłem kuchennym – w końcu i jedno i drugie służy do siedzenia, a i ceny mogą być zbliżone. To nic, że przeznaczenie inne, lansująca się na forum i pokrzykująca dokoła dzieciarnia łyknie wszystko.
Runda piąta “porównania” to owszem, lans, jednak wyjątkowej ciasnoty umysłowej autora, polecającego wybór Samsunga, bo “z daleka wygląda jak iPhone”.
Parafrazując Piłsudskiego – wam świnie pasać, nie porównania robić!
Uff, to tyle.
----- | 30 lip 2009
Wypowiadacie sie krytycznie o iphonie ale chyba jest to bezpodstawne. Wystarczy spojrzec kiedy iphone byl wyprodukowany i jakie w tym czasie telefony produkowal samsung (1.5 roku roznicy pomiedzy produkcja iphone’a a omni)… a jednak mimo tej roznicy czasu to firma apple w przeciwienstwie do samsunga stworzyla telefon w ktorym wszystko dziala plynnie (w omnii poruszanie sie po menu nie jest plynne nie mowiac juz o aplikacjach) i ktory jest przez ludzi duzo bardziej doceniony niz omnia (wystarczy spojrzec na ilosc sprzedanych sztuk). Nie twierdze ze iphone jest lepszy ale nie uwazam tez ze omnia jest czyms co pod kazdym wzgledem bije telefon apple’a na leb. Musze dodac ze omni uzywalem miesiac a iphone’a 3 tygodnie bo zaraz ktos sie oburzy ze chyba omni w reku nie mialem, ze ma lepszy aparat i windowsa itp.
misiek1052 | 31 lip 2009
Mam dylemat co kupić nokie 5800 czy samsunga omnie kto co by kupił???
Mam 15 lat i chce fajny multimedialny telefon z duża ilością funkcji
michnik2 | 31 lip 2009
Autor chyba wykonany jest z tandetnego plastiku a nie 5800
jan.blin | 31 lip 2009
5800 jest tandetnie wykonana. Nic tego nie zmieni
Olsen | 2 sie 2009
@komentator
Olsen | 2 sie 2009
@komentator
i tu masz 100% racji. iphone jest telefonem do szpanowania? moze i rok temu byl bo nieduzo bylo telefonow dotykowych a teraz iphone z dodatkowych |”funkcji”ma tylko multitouch’a i jest jest ten niby szpan?
pozatym dla jednych bardziej lansowa jest 5800 od omni i na odwrot
@Misiek
polecam Ci bardziej nokie 5800 bo jest to telefon skierowany dla mlodych ludzi a omnia jak kolega powiedzial wyzej jest to telefon biznesowy
bierz 5800
klekle | 5 sie 2009
Witam,osobiście posiadam omnię jestem z niej zadowolony co do dotyku to trzeba pozmieniać wartości w rejstrze i chodzi jak w Iphonie(kilka minut spędzonych na forum i zrobi to każdy)nie chcę tutaj sie przekomarzać co lepsze,a co gorsze poprostu potrzebuje kupic dotykowca mojej dziewczynie,a ona uparła sie na nokię znaczy opowiadała mi o niej i skojarzyłem że chodzi o 5800.Prośba do kogoś by mógł opisać faktyczny(nigdy nie miałem tel,z symbianem) stan trzymania baterii np przy robieniu zdjęć,czy rzeczywiście jest tak dużo gorsza jakość zdjęć niz w omni i jak tak naprawdę chodzi dotyk i jeszcze jak ze słownikiem T9 w tym telefonie pozdrawiam wszystkich i będę wdzięcznych za każdą opinię
Tixaro | 8 sie 2009
@klekle – naprawdę jest sposób aby poprawić szybkość działania telefonów dotykowych ? ;o jeśli tak to podaj jaki ;]
Co do artykułu to wolę omnie. Nie miałem jej w ręku, lecz miałem nokie i wydaje mi się ona troche tandetna, oraz nigdy nie lubiałem symbiana.
jaa | 9 sie 2009
mam nowa nokie 5800 i jest to moja pierwsza nokia, jakos zawsze nokie mi nie podchodzily ale ta jest inna – dotykowe menu jest super, kazda komenda jest potwierdzona lekka wibracja, latwo dojsc do wszystkiego, system chodzi dosc szybko i nic mi sie jeszcze nie zwiesilo, wykonanie wcale nie takie tandetne na jakie wyglada po pierwszym poznaniu – plastik jest ciekawy bo czesciowo przejzysty, moglaby byc ciensza ale przynajmniej dobrze sie ja trzyma, ma miejsce na zawieszke co jest bardzo dobre, muzyke odtwarza bardzo dobrze i dosc glosno, aparat (chyba najslabszy element) jest ok w dobrym oswietleniu, przy slabym kiepsko – duze szume ale od tego sa cyfrowki.. internet probowalem przez siec Wlan i chodzi naprawde dobrze, tak ze nawet przelewy moge robic przez nia w banku, wiec wg mnie to naprade ciekawy telefon z mozliwoscia
bateria chyba tez jest ok – przy dosc czestych zabawach 2 dni to raczej ok
wojtus | 16 paź 2009
Oj ludzie … samsung nie jest zły no ale bez przesady wiadomo ze teraz nokia rządzi i to już od dawna przykladem jest nokia n82 ktory posiada accelerator 3d ato jest majatek mozna spokojnie pykać w quaqe arena 1.0.. i ma 120 mb ramu nic sie nie tnie aparat miodzio jest prawdziwa lampa a nie jakies tam diody led itp ta nowa nokia ktora jest w temcie tez nie jest zla ona ma byc tania a dobra a jesli masz kase to kup sobie n97 to zobaczysz co to jest nokia samsung jest dla takich bizmesmenow ktorzy sie nie znaja na tel.. najlepiej to sobie wez n82 a nie pożałujesz. Pozdrawiam
Torsten135 | 1 lis 2009
To jest tak jak z samochodami. Ludzie młodzi dopiero zaczynajacy kariere zawodową zdaja sobie sprawe, ze chociaz BMW to fajne samochody niekiedy poprostu nie opłaca sie ich kupowac i kupują nowego forda czy Hondę. Ale małolat powie, ale główno kupiłes, bo porsche i bmw sa lepsze.
Tak samo tutaj, zaden z wypowiadającyh sie małolatów nie zauważył, ze Nokia 5800 to telefonik multimedialny, zabaweczka, w dodatku bardzo brzydki, mówia o tym nawet fajnii Nokii, który chowa sie przy Samsungu i900. Samsung ma ogromne mozliwosci dzieki WM, chodzi bardzo sprawnie, jak nie umiecie sie posługiwac, to juz nie mój problem, nigdy mi sie nie zawiesił, co nie mozna powiedziec o Nokii e65, która kiedys miałem, ma ogromny wyswietlacz, odtwarza DiVXy , a nie wiem czy Nokia 6210 Navi czy Nokia e52 ma tę funkcje, chyba jak e51 tego nie ma,
a przede wszystkim jest poprostu najtanszy. Za 1100zł mozna raptem kupic Nokia 6210 navi albo Nokie e63. Nokia e71 kosztuje 1400zł, Nokia n85 czy n79 koło 1500zł, Nokia e75 1500zł. Samsung oferuje w przystepnej cenie wszystko co jest w Nokiach znacznie drozszych, a moim skromnym zdaniem dzieki WM jeszcze wiecej.
Musze wam powiedziec, ze marzyłem kiedys o kupnie Nokii e63. Obecnie uwazam, ze konkurencja do Samusnga Omnii moze byc Nokia e75, która faktycznie jest rewelacyjna. Stac kogos na rzucanie raptem 400zł wiecej , bo ma sie bogatych rodziców albo kupe kasy, kupujcie Nokie dla szpanu. Ja mam 25 lat i staram sie zarobione pieniadze oszczadzac, dlatego wybrałem Samsunga Omnie.
A jeszcze jedno, bardzo was prosze, byscie bez przetestowania nie wypowiadali sie o telefonach. Ja długo równiez niechetnie patrzyłem na samsunga i900, bo bałem sie ze bedzie to telefon przecietny tak jak Samsung Avila czy tez Samsung d900. Ale Omnia to zupełnie inna bajka i naprawde nie podniecajcie sie tak marką, bo trąci to wiochą i biedotą.
Torsten135 | 1 lis 2009
Tak Wojtus, dla ciebie kupno Nokii n97 to zapewne pryszcz. Co za debilne komentarze. To tak jak bym powiedział tobie, kup se porsche 911 gt2 metalik, bo to dobry samochód.
Naprawde nie kazdego stac na rzucanie 2 baniek na telefon.
szymon12 | 23 lis 2009
Te wasze opinie są warte 2zł. Omnia tnie sie jak diabli. to co że posiada windowsa ale zdolnośći symbiana nie są takie małe a głośnik w omnii to zwykły szajs!!!
Głos na 5800
kuba | 8 gru 2009
smieszni jestescie z tym podniecaniem sie opera na WM i internetem w Nokii, ktorego nie mozna przegladac po ludzku. Zaraz sie Wasze madre glowy beda oburzac i rzucac komentarze z cala znana ludzkosci zawiscia ale powiem szczerze – wole sie lansowac maja multitouch w kieszeni niz wieszajacego sie szajsunga z windowsem…w koncu windows to zawsze windows niezaleznie w jakim urzadzeniu ;p
qwerty | 21 gru 2009
tak naprawde to sie nieda określić ,który telefon jest lepszy ,bo każdy go bierze pod siebie.Jak ktoś lubi robić zdjęcia bierze omnie ,jak słuchać muzyki bierze nokie 5800.Ja wziolem nokie ,bo mi ona bardziej podpasi ,ma super dobry dźwięk i dobry gps.
fan komóromaniaka.pl | 28 gru 2009
Ludzie,porównujecie Nokię dla wieśniaków,a Samsunga Omnie!To tak jak prównywać merca zielonego do merca czarnego!
bombellka | 11 sty 2010
Od zawsze mam Nokię i gdy tylko zobaczyłam 5800 zapragnęłam ją miec. Codziennie odkrywam w niej coś nowego i nie zamieniłam bym jej na inny telefon. Uwielbiam słuchac muzyki , a jakośc dżwięku jest nieziemska. Nokia to jest marka!!!
-.- | 23 sty 2010
witam
poradźcie co wybrać
-zależy mi głównie na muzyce chodzi mi o jakość i też w dużej mierze o głośność (czy biorąc Omnie dużo stracę ? )
-zależy mi też na internecie, no i czasami pograniu w jakieś gierki ;pp
-na aparacie mi aż tak nie zależy ( żeby zadecydował on o wybraniu telefonu )
-gg w tych telefonach (co i jak)
-symbian czy WM (co wybrać patrząc na moje “wymogi”)
-dodam że posiadam teraz nokie
Nokia 5800 czy Samsung Omnia ?
Fanatyk Nokii | 30 sty 2010
Jestem szczęśliwym posiadaczem owej Nokii 5800 Xpress Music. Mialem do czynienia wcześniej z Omnią i uważam, że telefony są bardzo podobne, aczkolwiek moim zdaniem ekran dotykowy w tej Nokii jest dużo lepszy od ekranu Samsunga Omnii. Lepiej reauje, łatwiejszy w obsłudze. A poza tym- NOKIA to NOKIA !
kasia852 | 1 lut 2010
Eh, a ja mam 14 lat i powiem szczerze, że nie wiem, co wybrać… Zależy mi na filmach, grach, dobrej jakości przeglądarce internetowej, a zdjęcia i muzyka są dla mnie mniej ważne. Więc chyba w tym wypadku wezmę Omnię… Tylko boję się, jak jest w niej z dotykiem? I czy często zamula… Bardzo proszę Was o podpowiedź
kasia852 | 1 lut 2010
Zależy mi na filmach w tym sensie, że na oglądaniu ich, a nie nakręcaniu
Bartek | 1 mar 2010
śmiechu warte to o czym piszecie, szczegolnie fani nokii, prawda jest taka czesto zmieniam telefony bo mam takie mozliwosci prowadze komis gsm i serwis w radomiu, Nokia ma zaledwie 30% mozliwosci tego co ma Omnia.
I mówcie co chcecie, płaczcie, smućcie się ale tak jest:)
testuje wszystko co wchodzi na rynek:)
Bartek | 1 mar 2010
Aha, i jeszcze jedno:) często jest tak że nokia choć gorsza, ma lepsze opinie dlaczego? Prosty telefon dla Prostych ludzi:) a ja jednak wole czasem bardziej zagłębić się w możliwości tel i kombinowac. Nie mówie oczywiscie o wszystkich modelach nokii, ale o tym wyżej wymieninym napewno:) I tak sie zastanawiam kto do jasnej cholery robił ten test???
Chyba tak;] lans hehe
15-latek?
lansowac to mozna sie ale willa nad bałtykiem i fordem GT w garażu;]
eh….. tak pusto w głowie mieć:)
Luki | 18 kwi 2010
Autor chyba jest z Koziej Wólki
) lans telefonem buehehe
idiota totalny | 27 lip 2010
wy wszyscy jesteście zdrowo pojebani. lepiej kupcie sobie kilka bułek i wode żebyście mieli co jeśc a nie jakieś srelefony które i tak za kilka miesięcy wam sie znudzą.
Dudus654231 | 15 wrz 2010
Ja miałem do wyboru nokie albo samsunga.Ale jak zobaczyłem że na WM niema lepszych gier to wybrałem nokie.Symbian może niema widgetów i innych bajerów ale po co mi to??.Po g**no mi jakieś skróty skoro mogę po prostu wejść w menu i wybrać co mnie interesuje.Aparat może nie jest najlepszy ale wystarczy zeby zrobić zdjęcie tekstu na przykład.Miałem też do czynienia z androidem i powiem szczerze że android przebija oba systemy,nie wiesza się i jest się czym bawić.
Robert | 20 sty 2011
A ja powiem tak odnośnie porównania tych urządzeń dwie zupełnie różne klasy urządzeń jeżeli chcesz wyjąć telefon z kartoniku i używać wybierz nokie podłączasz słuchawki wgrywasz muzykę i się cieszysz dobrym telefonem, gra fajnie pod warunkiem że kupisz sobie lepsze słuchawki – w samsungu zresztą też jeden i drugi mają beznadziejne ale jak zainwestujesz to jest dopiero radocha
, a teraz omnia długo się przymierzając stwierdzam że na oryginalnym WM 6.1 działa źle przy odrobinie czasu i odwagi możemy wgrać custom rom z WM 6.5 i od razu mamy zupełnie lepszy telefon dotyk lepiej działa pod nowszym WM custom romy mają wgrane wszystkie niezbędne do pracy aplikacje. to teraz temat nawigacji nokia nie daje pola do popisu mamy do wyboru dwie Garmin i Nokia Ovi a samsung AatoMapa, Igo, MapaMap, Garmin , coś by się pewnie znalazło ale te są głównie warte uwagi, personalizacja pulpitu w noki i samsungu można wgrac SPB Mobile Shell i tu mamy zupełnie inny interfejs wszystkie skróty możemy walić na pulpit do dyspozycji mamy bodajże dziesięć w WM a w symbianie nie wiem
nie chce mi się więcej pisać i dylemat wyboru pozostaje tylko dla użytkownika ja wybrałem omnie ma większe możliwości dla mnie miałem 5800XM na pewno ma lepszą baterie w omni jak dwa dni pochodzi to fajnie chyba że leży na regale nie dotykany jak zdjęcie teściowej to 10 dni spokojnie potrzyma ale co do samsunga mamy do wyboru jeszcze 8GB lub 16GB wbudowanej pamięci i do dyspozycji jeszcze pozostaje gniazdo na microSD a tam można upchnąć kartę max 16GB i teraz który macie wybrać zdecydujcie sami – ja zdecydowałem sam nie żałuje i jeszcze mam nadzieje że nie zostanę za mojego posta zlinczowany lub ukrzyżowany
Marcin "Azawakh " Wojciechowski | 31 mar 2011
Ja wybrałem Omnie i dla mnie to model kultowy tak samo jak iPhone. Szkoda tylko, że I900 ma ekran opornościowy gdyż pojemnościowy zdecydowanie podnioslby jego funkcjonalność. Natomiast Nokia swoim designem przypomina mi… mydelniczke…