W dzisiejszym porównaniu na przeciw siebie staną dwa bardzo popularne telefony z ekranem dotykowym. Szukasz zamiennika iPhone’a za mniej? Właśnie znalazłeś dwie wartościowe opcje:
- LG Cookie KP500
- Samsung F480
Zapraszam na kolejną ARENĘ KomórkoManiaKa!
Z pewnością w momencie premiery te telefony nie były z “tej samej półki”. F480 wchodził w maju 2008 roku jako drogi high-end z aparatem 5Mpix, zaś KP500 w grudniu 2008 miał być touch-screenem dla każdego. Okazuje się jednak, że obecnie ceny i możliwości obu telefonów są podobne, co pozwoli je porównać.
Runda #1: Obudowa i ekran:
LG Cookie KP500 – 106,5 x 55,4 x 11,9 mm; 89 g; 240 x 400 pixels, 3,0”, 256k kolorów;
Samsung F480 – 98,4 x 55 x 11,6 mm; 100,6 g; 240 x 320 pixels, 2,8”, 256k kolorów;
Ciekawe, że te dwa telefony są niemal identycznych rozmiarów. LG Cookie jest nieco dłuższy, ale za to ma ciut większy ekran, więc jest to zrozumiałe. Z tego też powodu udało się “upchnąć” nieco więcej pikseli, choć jak sądzę to za mała różnica, by miała większe znaczenie.
W obu telefonach zastosowano prosty interfejs dotykowy oparty na widgetach oraz ekran znakomicie reagujący na kontakt z palcem. W obu telefonach znalazła się także opcja “haptic feedback”, czyli delikatna wibracja ekranu po dotknięciu.
Tu należy zwrócić uwagę na pewną istotną przewagę LG Cookie. LG zastosowało w telefonie akcelerometr, dzięki któremu ekran automatycznie zmienia orientację. Gdy na rynek wchodził F480 ta funkcja była raczej rzadkością, co poniekąd usprawiedliwia jej brak. Oczywiście ekran można obrócić ręcznie.
Cookie 1 : 0 F480
Runda #2: Multimedia
LG Cookie – aparat 3,2Mpix, bez flasha i autofokusu; video QVGA 12fps; wygodna, dotykowa przeglądarka zdjęć; brak wsparcia dla DivX/Xvid; brak wyjścia 3,5 mm; radio FM z RDS; Bluetooth 2,1 z A2DP;
Samsung F480 – aparat 5Mpix z flashem, autofokusem, wykrywaniem twarzy, stabilizacją obrazu i WDR; znakomity interfejs aparatu; video w QVGA; brak wsparcia dla DivX/Xvid; brak wyjścia 3,5 mm; radio FM z RDS; Bluetooth 2.0 z A2DP;
Tutaj już możliwości obu telefonów są mniej zbliżone. F480 góruje pod względem aparatu. W KP500 znalazł się solidny snapshot, ale bez lampy i autofokusu nic wielkiego nie zdziała. Natomiast F480 to już konkretne 5Mpix z rozmaitymi funkcjami, choć wieść niesie, że flash jest za słaby. LG ma zresztą w ofercie inny telefon nastawiony na wykonywanie zdjęć i w podobnej cenie – LG Viewty.
Oba omawiane telefony nie odtwarzają DivX. W tym celu fan Samsunga musi sięgnąć po Omnię, a fan LG np. po Viewty. Oba telefony także nie zachwycają pod względem nagrywanego materiału wideo i nie mają wyjścia 3,5 mm. Jedyna przewaga Cookie, to obsługa standardu BT 2.1.
Cookie 1 : 1 F480
Runda #3: Internet
LG Cookie – brak WiFi; brak 3G; GPRS/EDGE (do 236kbps); wbudowana przeglądarka dotykowa, akcelerometr; brak pełnej obsługi Flash;
Samsung F480 – brak WiFi; HSDPA (do 7,2Mbps)/EDGE/GPRS; wbudowana przeglądarka dotykowa;
W obu telefonach zastosowano wygodne przeglądarki www, dostosowane do obsługi dotykiem. Przeglądanie internetu w KP500 z pewnością ułatwia zastosowanie akcelerometru, ale z drugiej strony utrudnia brak 3G, nie wspominając o WiFi. W F480 również nie pojawia się WiFi, ale HSDPA ratuje sytuację. Stąd w tej rundzie zwycięża F480.
Cookie 1 : 2 F480
Runda #4: Bateria
LG Cookie – 350h czuwania / 3,5h rozmowy; 900mAh
Samsung F480 – 250h czuwania / 3h rozmowy; 1000mAh
W obu telefonach zastosowano baterie podobnej pojemności. Obie przy średnim użytkowaniu powinny wystarczyć co najmniej na 3 dni, czyli nieźle. Tę rundę należy zapisać jako remis.
Cookie 2 : 3 F480
Runda #5: Cena
LG Cookie – od 646 zł;
Samsung F480 – od 729 zł;
LG Cookie mimo, że jest o ponad pół roku nowszy, kosztuje mniej niż F480 i jest to jego niewątpliwą zaletą.
Jako ciekawostkę dodam, że rozpiętość ofert F480 jest zdumiewająca! 04.05.2009 roku sklep Tempo24 oferuje ten telefon w cenie 729 zł, zaś tego samego dnia na stronie Artexim.eu widnieje oferta tego samego urządzenia w cenie 1329,58 zł. Ta sama komórka może być aż 2x droższa?
Cookie 3 : 3 F480
Runda #6: Lans
Samsung F480 w obudowie z metalu i ze skórzaną pokrywą niewątpliwie wygląda bardziej stylowo niż LG Cookie. Produkt LG z pewnością przypadnie do gustu młodzieży, lecz co do nieco starszych osób można mieć już pewne wątpliwości.
F480 natomiast jest pod względem designu bardziej uniwersalny i dlatego Samsung F480 zostaje zwycięzcą niniejszej ARENY KomórkoManiaKa!
Cookie 3 : 4 F480
Więcej o obu telefonach dowiecie się z naszych artykułów:
LG Cookie
Samsung F480
Zapraszamy także do obejrzenia bardzo ciekawej reklamy LG Cookie:
Porównanie specyfikacji obu modeli: gsm.magazyn.pl















35 komentarzy
Maga | 5 maj 2009
Naprawdę wspaniała reklama!!! Moim faworytem jest LG Cookie chodź by z powodu ceny. Po za aparatem który jest tylko zabawką dla wymagających naprawdę ma lepsze funkcje.
pawel | 5 maj 2009
Nie wiem jak w tym cookie , ale ja mam f480 i bateria mi trzyma 5-6 dni przy normalnym użytkowaniu , czyli kilka sms-ów dziennie , troche grania i parę minut rozmowy więc uważam ,że jest świetna jak na telefon z takim wyświetlaczem.
regoat | 6 maj 2009
o samsung 4-6 dni na baterii ? joj to faktycznie nie zle
@Maga: jaka reklama idioto, to jest branzowa strona i wasnieo tym maja tu pisac.
Co do testu, mmoim faworytrm jest Samsung choc drozszy
Vaxual | 6 maj 2009
Jestem użytkownikiem tego telefonu już od października zeszłego roku. Niestety ten telefon trafił do mnie z okazji przedłużania umowy pomimo iż chciałem HTC diamond:( zaskakujące jest to że jego cena spadało z tygodnia na tydzień po 100zł na samym początku. Ale z pewnością jest on znacznie lepszy niż plastikowy LG;). Ja się już przywiązałem do tego telefonu, dla kogoś kto nie potrzebuje GPS i WM w telefonie to jest bardzo dobry wybór. Stylowy i bardzo poręczny a do tego działa wszystko bez zarzutów a dzięki samsungowi nie kupił bym już teraz telefonu z klawiaturą;)
ginko | 8 maj 2009
mam samsunga i potwierdzam to co mówią poprzednicy – LG to złom. Ja kupilem go na allegro do mojego abo bez telefonu i naprawdę telefonem jest świetnym. Jak ktoś raz użyje dotykowca nie bedzie chciał nic innego.
Kila | 8 maj 2009
Od niedawna jestem posiadaczką Samsunga F480 i stwierdzam iż on w 100 % ma przewagę na LG którego też miałam okazję zobaczyć i użytkować.
ArekKownacki [www.lgmobile.com] | 18 maj 2009
autor napisał : “Ciekawe, że te dwa telefony są niemal identycznych rozmiarów. LG Cookie jest nieco dłuższy, ale za to ma ciut większy ekran, więc jest to zrozumiałe. Z tego też powodu udało się “upchnąć” nieco więcej pikseli, choć jak sądzę to za mała różnica, by miała większe znaczenie.”
To nie jest taka mała różnica… 320 a 400 to wielka różnica jakościowa…
a ciut większy ekran? 0,2 cala to może nie robi różnicy w telewizorach, ale nie w komórkach …
Kila a czy możesz to poprzeć jakimiś dowodami? Bo ja też mogę napisać że nokia 3310 jest lepsza od LG KM 900 Arena…
Aha i do tego “plastikowego LG” , 1mm blaszki łatwiej zgiąć,podnieść niż 1mm plastiku akrylowego zastosowanego w kp500
Takich “nowicjuszyi” co nie widza a piszą szkoda mi jest…
Paweł | 19 maj 2009
No, wreszcie! Bo już myślałem że w dobie kryzysu LG przestało opłacać spamerów
Pablo | 21 maj 2009
W obecnej chwili LG KP 500 Cookie moim skromnym zdaniem ma konkurenta w postaci Samsunga S5230 Avila.
I taki “pojedynek” miał by sens i byłby przydatny.
Oba telefony dostępne są w sieci Play.
Cookie w Plusie, a Avila w Erze.
Pozostawiam na boku KP 501, który jest dostępny w Orange.
ArekKownacki [www.lgmobile.com] | 22 maj 2009
Ja moją prace traktuje jak hobby Bo mi za nią nie płaca, mogę tylko testować najnowsze telefony :] Ja bym nie nazwał tego spamem , ponieważ wszystkie Informacje są prawdziwe, Samsung f480 nie jest wielkim konkurentem kp500. Lg już bardziej obawia się Samsunga S5230 Avila. Chodź tak naprawdę LG mało obchodzi LG cookie, gdyż LG km900 arena sprzedają się w naprawdę wielkim ilościach i cała uwaga jest głównie skupiona na jego.
greeg | 25 maj 2009
Pablo dobrze mówi, poprosimy o porównanie LG cookie z Samsungiem Avila. Obydwa są w tym samym “przedziale” tanie dotykowce, jeden dla lubiących rysiki, a drugi dla wolących obsługę samym palcem. Mnie osobiście bardziej podoba się Avila, gdyby w niej zastosowano metalowy tył jak w f480 to bym się nie zastanawiał nad zakupem, a tak osobiście obstawiam na lepsze materiały kosztem mniejszego ekranu i jak dla mnie brzydszego menu.
stem | 1 cze 2009
Popieram w 100% test Samsung Avila vs. LG cookie. Choć tak naprawde mam troszke inny dylemat LG Viewty czy Samsung Avila – czyli jakość wykonania VS najnowszy TouchWiz. Co do powyższego testu wybrałbym Cookie, Samsung F480 jest przerekjlamowany i na pewno to nie jest ten sam UI co najnowszy w Avili. I w F480 ta rozdzielczość 320×240 jest żenująca jeśli chodzi o dotykowce.
mariolka | 1 cze 2009
Witam:P
czy możecie mi pomóc w wyborze tel? myślałam nad tel Samsung S5230 Avila czy LG KP 500 Cookie, Samsung F480 proszę pomóżcie chcę aby telefon w pełni mi służył!
mariolka | 1 cze 2009
a może LG KU 990 proszę pomóżcie:( jest ich zbyt wiele
na pewno interesuje mnie telefon z ekranem dotykowym, tylko który wybrać??
Kińńńń | 5 cze 2009
nie wiem jak lg ale mam samsunga f480 i jestem z niego zadowolona. przy pisaniu koło 400 sms dziennie rozmowach i słuchaniu muzyki od czasu do czasu bateria trzyma mi 2 dni
po za tym jest bardzo łatwy i wygodny w obsłudze a aparat to po prostu bajka:) polecam każdemu
Was | 10 cze 2009
400 smsów dziennie…:].Ja również przymierzam sie do kupna któregoś z tych telefonów i jak narazie najbardziej podoba mi sie Samsung avila.Tylko jak jest z filmami na ten telefon?z tego co wiem divX’a nie czyta.Czy to oznacza koniec oglądania filmów na nim?Proszę o pomoc:)Zgadzam sie z poprzednikami ze porónanie avilii z cookie byłoby trafniejsze.
korek | 14 cze 2009
a jak sie pisze na mobilnym gadu na tym lg kuki?:)
HUMMER | 24 cze 2009
Całkiem inna klasa telefonów, to normalne żę Samsung jest z wyższej półki i wygrał, zresztą sam go mam. Sieć 3,5G, czy w aparacie lampa błyskowa i autofocus znacznie przeważa zwyciężenie F480. LG Cookie jest zrobiony z myślą tylko dla nastolatków, którzy marzą o dotykowym telefonie, a nie mają zbyt dużo pieniędzy. Popieram, że Samsung Avila byłby lepszym konkurentem Coookie.
Ewe. | 24 cze 2009
Witam. Mam zamiar kupić sobie LG Cookie i nie dlatego, że JESTEM NASTOLATKĄ I BRAK MI FUNDUSZY. :/. [żałosne...] Tylko dlatego, że bardziej podoba mi się z wyglądu niż owy samsung. Moim zdaniem, kwestia gustu. Samsungi jak dla mnie za proste w obsłudze. Wolę coś gdzie muszę troszkę pokombinować.
Pozdrawiam wszystkich którzy posiadają Lg Cookie.xD
emilCia_gdansk | 8 lip 2009
Ale sie nacieszylam samsungiem Avila. mam go od 2 tygodniu nuwka z salonu i padl mi system dotykowy tak se o !!! jak pisalam smsa jestem zazenowana !!!!! mam nadzieje ze uwzglenia mi reklamacje
Andrzej | 12 lip 2009
Ewe. to co napisałaś dowodzi w 100%, że jesteś nastolatką, nie zarabiasz własnej kasy i w związku z tym jej nie masz. A wybieranie telefonu po wyglądzie… Bez komentarza. A już to, że chyba nie widziałaś na żywo, jak te obydwa telefony są wykonane i piszesz, że ładniejszy jest cookie… Każdy, kto widzi Samsunga docenia jakość wykonania i zastosowanych materiałów, które nie umywają się to plastikowego szajsu serwowanego w Cookie.
xamil | 16 lip 2009
Witam. Równiez mam ten dylemat f480, avila badz cookie. Kasa jak dla mnie nie gra roli- fakt jestem nastolatkiem który docenia wnetrze telefonu:) wiec nie jestem pewny co wybrac. Skłaniam sie ku avili ale f480 ma fajny aparacik. Aktualnie posoadam samsunga f400- ta sama półka tyle ze bez dotykowego. I licze ze ktos mi cos poradzi. A i jeszcze dodam ze juz miałem 2samsungi i byłem nawet zadowolony- nigdy nie było wiekszego problemu z nimi. Natomiast nie wiem co myslec o cookie. Ma ja moja kolezanka ale bawięłm sie nim tylko przez chwile i ciezko mi powiedziec, czekam na rady.. z góry thx
Asik | 27 lip 2009
Tez mam ten sam dylemat ktory tel wybrac:P nawet na chwile zastanawialam sie nad cookie, ale bylam juz posiadaczka lg i powiem tyle: szajs… bateria trzyma ok 1,5 dnia, muli sie, musialam reklamowac itp. co prawda nie jest to cookie, ale wiele moich znajomych tez mialo telefony lg i z wszystkimi modelami dzialy sie podobne rzeczy. wiec raczej cookie odpada:P teraz nie wiem czy avile czy f480
piklo111 | 21 sie 2009
chcialem sie wypowiedziec wiec ogladalem kilka testow tych telefonow oraz mialem samsunga f480 a teraz mam cookie
samsung robi telefony ktore sie szybko psuja f480 po roku szlak trafil
płyta główna poszła poszedłem do mojego wujka co pracuje w firmie
samsunga i mi powiedzial ze f480 sie psuja poniewaz ma naladowne duzo rzeczy i płyta główna strzela mozecie mi wierzyci czy nie
zdarzy sie to prawie kazdemu chyba ze ktos bedzie mial szczescie
i mu potrzyma dłuzej mam drugi przykład omnia totalny szajs lg cookie
mam 1,5 roku i nic wszystko wporzotku polecAM TEN FON
paula | 5 wrz 2009
F480 to mój faworyt
sebos | 13 wrz 2009
mam Lg cookie od 1 miesiąca i jestem z niego zadowolony i myśle że jest lepszy od samsunga F480 i jak na telefon dotykowy to ma mały ma wyświetlacz i nie zawsze reaguję na dotyk z porównaniem do cookie
ciasteczkowa | 17 wrz 2009
Ja na dniach nabyłam LG i jestem z niego zadowolona, choć zawiodłam się na aparacie, na tym że i obrazki i zdjęcia są w jednym folderze. dzieje się także coś dziwnego – chcąc wejść w odtwarzacz muzyki – restartuje mi się telefon . żeby posłuchać muzyki, wchodzę więc do utworów przez pliki . szału ten telefon nie robi, ale cieszy oko, a za tę cenę jest na prawdę fantastyczny .
megar | 26 gru 2009
Prosilbym nie obrazac innych uzytkownikow, nawet jesli maja inne opinie.
anonimowa | 17 sty 2010
a ja jestem zdecydowanie za lg cookie. i powiem to z doswiadczenia poslugiwania sie obydwoma modelami zeby nie bylo ze poprostu z nikad biore sb informacje.
a wiec:
samsung f480. posiada moja siostra dopiero niecaly rok i praktycznie jest juz prawie niezdolny do uzytku. dlaczego.? panel dotykowy po roku uzytkowania ledwo co reaguje na dotyk. czasem trzeba mocniej wisnac lub “popukac” w telefon zeby zalapalo. poza tym samsung ma dosc “prostackie” menu [to tylko moja opinia i nikt nie musi sie z nia zgadzac.!] poniewaz praktycznie nie ma motywow [mozna zmienic tylko kolor wyswietlania menu na bialy badz czarny z tym ze gdy jest czarny to wchodzac dalej w funkcje wszysko i tak biale wiec lipnie wyglada] wiec wlasciwie nie mozna sobie zbyt mocno dostosowac wygladu menu telefonu do swojego mniemania. poza tym w tym telefonie praktycznie nie ma zadnych super funkcji ktore by go tak strasnzie wybijaly w gore nad lg cookie. ma coprawda zdecydowanie lepszy aparat ale to w sumie jedna z niewielu funkcji. a flesz w tym telefonie jest zdeczka kijowy wiec i tak moja siostra robi nim zdjecia praktycznie tylko w dzien. no i co mi OSOBISCIE sie nie podoba w tym telefonie to menu wrecz identyczne jak w wielu innych samsungach. ogolnie to nie rozumiem skad wciaz tak wysoka cena dla tego modelu. ale coz
co do lg cookie to ma go moj chlopak. zdjecia moze nie sa cudowne i aparat raczej kiepski ale telefon zdecydowanie mniej sie psuje [wlasciwie moj chlopak ma go ponad rok i ani razu do naprawy nie nosil] … co do wygladu to moze i racja ze bardziej dla nastolatkow bo mniej elegancki wlasciwie jest. ale to juz kto co lubi. kolejnym plusem moze byc cena tego telefonu dlatego ze mozna go dostac praktycznie darmo. takze moze lg cookie nie jest jakims super telefonem ale za taka cene nie ma co sie spodziewac cudow. a zdecydowanie wcale nie jest gorszy od tego samsunga.
teraz dla “zgryzliwych”… niestety lg nie placi mi za ten rzekomy “spam” i za wychwalanie ich modeli. ogolnie interesuje sie telefonami i jak kazdy mam prawo wyrazic swoja opinie zgadzajaca sie mniej lub bardziej z innymi co nie znaczy ze teraz kazdy musi po mnie jechac bo moja opinia nie zgadza sie z ich opininiami.
pozdrawiam
niki | 6 lut 2010
Zastanawiam się czy kupić samsung Avila czy lg cookie…
Wchodzę na różne forum, ale tam większość po prostu wychwala ten telefon, który sam ma. Proszę, patrzcie obiektywnie i szczerze doradźcie, bo naprawdę mam dylemat.
Obydwa telefony wydają mi się fajne.
Z wyglądu bardziej lg, ale to nie ma dużego znaczenia. Podobno więcej bajerów ma lg, ale jest szajsowaty, a z tym się nie zgodzę, bo moja siostra go mai jest bardzo zadowolona. W cookie brakuje mi tylko funkcji rozpoznawania muzyki, którą posiada samsung avila,
ale ten bardzo denerwuje mnie swoim menu!!! no i dla mnie minus, że nie posiada rysika
Bardzo proszę, DORADŹCIE!!!!!!!!!!
claudia | 22 cze 2010
ja dzisiaj kupuje lg cookie na początku miałam mieć samsung ultra touche ;P ale jak dla mnie materiały użyte do wykonania telefonu są mało interesujące dla mnie a co do wyglądu oba są ładne xD ale kp500 ma więcej bajerów dlatego duży plus za to telefon faktycznie bardzo dobry do szpanowania dla nastolatka
Lika | 6 wrz 2010
LG jest najlepszy ,a ten samsung jest do DUPY!Jak dla dziadkow!
K.S. | 8 paź 2010
od zawsze i na zawsze jestem za LG COOKIE
Administrator | 19 paź 2010
faktycznie,lg Kp500 jest w miarę lepsze
LG/Samsung | 19 paź 2010
wezcie ludzie wiecie wszyscy ze LG ma wieksza przewage od samsunga
LG Kp-500/Cookie—to skarb
Samsung-F480/Złom—jest do DUPY