Dobry aparat w telefonie ma co najmniej 5Mpix. Dziś ta wielkość zaczyna być standardem, czołówka zaopatrzona jest natomiast w matryce 8Mpix, a już niedługo na rynku pojawi się Sony Ericsson Idou z jego 12Mpix.
Każda osoba, która nie chce zostać w tyle z komórkowymi nowinkami, powinna się rozglądnąć za nowym urządzeniem.
Porównaliśmy dla was 3 rynkowe hity, komórki z aparatami 8Mpix: Samsung PIXON – Sony Ericsson C905 – LG Renoir.
Obudowa i wyświetlacz:
Samsung PIXON – 107.9 x 54.6 x 13.8 mm, 121 g, ekran dotykowy 3,2 cali, WQVGA, 256K barw.
Sony Ericsson C905 – 104 x 49 x 18 mm, 114 g, QVGA, 256K barw.
LG Renoir KC910 – 107.8 x 55.9 x 14 mm, 136 g, ekran dotykowy 3 cale, WQVGA, 256K barw.
Gabarytowo LG i Samsung są niemal identyczne, nieco mniejszy jest Samsung ale za to cięższy o 7 g. Sony Ericsson, który jako jedyny posiada obudowę typu slider jest nieco węższy, nadrabia za to grubością i dużą wagą.
Jakość wykonania nie budzi zastrzeżeń w żadnym z urządzeń, nie ma się jednak czemu dziwić – za takie pieniądze wszystko musi być najlepsze. Renoir pomimo dobrego wykonania sprawia wrażenie delikatnego. Najlepiej pod tym względem wypada Samsung. SE wydaje się solidny, głównie dzięki dużej wadze – niestety, można spotkać sporo osób narzekających na mechanizm rozsuwania.
Multimedia:
Samsung PIXON – Bluetooth, 3G, GPS, akcelerometr, DivX, SRS WOW, TV-Out.
Sony Ericsson C905 – Bluetooth, 3G, GPS, akcelerometr, WiFi, TV-Out.
LG Renoir KC910 – Bluetooth, 3G, GPS, akcelerometr, WiFi, DivX, SRS WOW, TV-Out.
Najbardziej uniwersalny wydaje się jednak Renoir. W Samsungu do pełni szczęścia brakuje tylko modułu WiFi. C905 nie posiadał za to certyfikatów DivX oraz SRS WOW – ale to przecież nie musi nic znaczyć.
Funkcje fotograficzne:
Samsung PIXON – stabilizacja obrazu, ISO 1600, redukcja czerwonych oczu, wykrywanie twarzy/uśmiechu, wysoka rozdzielczość wideo, poprawa jakości zdjęć, lampa flash LED.
Sony Ericsson C905 – stabilizacja obrazu, ISO 1600, Redukcja czerwonych oczu, Wykrywanie twarzy/uśmiechu, poprawa jakości zdjęć, lampa flash XENON, obiektyw Carl Zeiss.
LG Renoir KC910 – stabilizacja obrazu, ISO 1600, Redukcja czerwonych oczu, Wykrywanie twarzy/uśmiechu, wysoka rozdzielczość wideo, poprawa jakości zdjęć, lampa Flash XENON, obiektyw Schneider-Kreuznach.
Fotograficzne porównanie nie pozwala wyłonić zwycięzcy. LG znów wydaje się najbardziej uniwersalne, głównie dzięki dobremu obiektywowi, nagrywaniu wideo w VGA i lampie ksenonowej. Samsung pomimo braku dedykowanego obiektywu wypada najlepiej, jego zdjęcia zawsze będą czyste i wyraźne. Jedynie w nocy może mieć problemy ze względu na zwykłą lampę diodową.
C905 zbiera niezbyt pochlebne recenzje, nie jest to też najbardziej udany model w serii Cyber-shot. Nie da się nim kręcić filmów VGA. Konkurencję udaje mu się dogonić w dobrze nasłonecznionych miejscach.
Internet:
Samsung PIXON – klient E-Mail, obsługa dotykiem, 3G/HSDPA, pakiet Google, WiFi, rozdzielczość WQVGA.
Sony Ericsson C905 – klient E-Mail, 3G/HSDPA, pakiet Google, WiFi.
LG Renoir KC910 – klient E-Mail, obsługa dotykiem, 3G/HSDPA, pakiet Google, WiFi, rozdzielczość WQVGA.
Tu pojedynek jest zacięty. PIXON wygrywa z C905 rozdzielczością i wygodą przeglądania. C905 góruje na PIXONem dzięki modułowi WiFi. Bezkonkurencyjny jest jednak Renoir! Łączy wszystkie zalety PIXONa i C905.
Bateria :
Samsung PIXON – Li-Ion 1000 mAh, 290 godzin i 3,6 rozmowy.
Sony Ericsson C905 – Li-Po 950 mAh, 380 godzin czuwania i 9 rozmowy.
LG Renoir KC910 – Li-Ion 1000 mAh, 320 godzin czuwania i 3,6 rozmowy.
Nominalny czas użytkowania telefonów jest zgoła odmienny od tego co sugerują producenci. Samsung i LG nie wybijają się pod tym względem. Przy normalnym użytkowaniu potrafią wytrzymać około 3-4 dni. Sony Ericsson postawił na agresywną reklamę, jednak extra długie czasy mają się nijak do rzeczywistości. Bateria w najlepszym wypadku wytrzyma 3 dni, jednak sporo użytkowników nigdy tego nie doświadczyła.
Dla kogo te telefony?
LG Renoir KC910 to najbardziej uniwersalny model, choć w naszym teście otrzymał miano telefonu kobiecego. Trzeba przyznać, że zadowoleni będą z niego też faceci, szczególnie ci oszczędni – Renoir to najtańszy telefon w zestawieniu. Na Allegro dobre sztuki można zdobyć już za 750 zł, w najtańszym sklepie Internetowym przyjdzie nam zapłacić około 1200 zł. Wszystkie nasze poprzednie artykuły o tym telefonie znajdziecie tutaj.
Samsung PIXON to propozycja dla maniaków komórkowej fotografii i dotykowej obsługi. Dodatkowym atutem będzie też naprawdę wytrzymała obudowa. Ceny są bardzo zbliżone do C905. W sklepach Internetowych różnica to 5 zł, na Allegro ceny zaczynają się już od 900zł. Wszystkie nasze poprzednie publikacje o tym urządzeniu dostępne są tutaj.
Sony Ericsson C905 idealnie sprawdzi się w rękach ludzi przyzwyczajonych to zwykłej klawiatury, niestety tylko jeśli stale będą mieli dostęp do gniazdka elektrycznego. Ceny na Allegro zaczynają się już poniżej 1000zł, najtańsze sklep Internetowy oferuje go w cenie 1449zł. Więcej informacji o tym modelu dostępnych jest pod tym linkiem.
Nie da się jednoznacznie powiedzieć, który telefon jest najlepszy. Największą wadą PIXONA jest brak WiFi. Ma jednak nalepszy aparat fotograficzny, choć pozbawiony ksenonowej lampy. Renoir jest najtańszy i najbradziej uniwersalny. C905 jest ciut tańszy od PIXONA, ma od niego słabszy aparat ale posiada WiFi.
Ceny w sklepach i Allegro
LG Renoir KC910
od: 399 zł »
Samsung GT-M8800 Pixon
od: 1.019 zł »
 |
Tematyka: Arena - Porównania, LG, Samsung, Sony Ericsson Tagi: 8Mpix, Carl Zeiss, ekran dotykowy, GPS, Schneider-Kreuznach Produkty: LG Renoir KC910, Samsung GT-M8800 Pixon, Sony Ericsson C905 |
17 komentarzy
M@rcin | 11 kwi 2009
Nieporozumienie w przypadku c905 to: “niestety tylko jeśli stale będą mieli dostęp do gniazdka elektrycznego”. Takie stwierdzenie każe mi się zastanawiać czy autor miał którykolwiek z tych telefonów w ręce?! Zakładam że nie bo ekstrapolacja pojemności baterii do jej żywotności ma się nijak wobec takiego byka jak “c905 – obsługa dotykiem” który dotykiem obsługiwany nie jest. No chyba że założymy że słowo “dotyk” określa każdą inną czynność czy funkcję niż posiadanie ekranu reagującego na “dotyk” ale wtedy “obsługa dotykiem” będzie również dotyczyć leżącego w szufladzie siemensa me45. Informacja o żywotności baterii jest chyba żywcem z kosmosu bo nawet zacytowane kilka linijek wyżej dane producenta wskazują że SE wygrywa w cuglach gdyby ktokolwiek przykładał wagę do informacji podawanej przez producenta. Inny ważny element telefonów “fotograficznych” to umiejscowienie spustu migawki a o tym ani słowa. Polecam zrobienie zdjęcia takim telefonoparatem który takiego przycisku nie ma na obudowie a każe nam “tapać” na ekranie.
Epoc | 11 kwi 2009
Niech zgadnę kolega ma C905? Dotyk w C905 fakt, po prostu przy edycji materiału wkradł się błąd. Dla wyjaśnienia miałem 23 swoje telefony, kilka do testów, kilka pożyczonych od znajomych. Regularnie odwiedzam zaprzyjaźniony komis aby być na bieżąco. Renoira miałem prawie miesiąc do testów, C905 ma kolega, najmniejsze doświadczenie mam z PIXONEM oglądałem go tylko w komisie. Dodatkowo opieram się na wrażeniach użytkowników – nie staraj się więcej niczego zakładać. W sumie nawet nie wiem o co Ci dokładnie chodzi… Bateria C905 nie jest tak wydajna jak w Renoir czy PIXON. Nie wierzysz mi, to poczytaj fora… Choć to też nic nie zmieni…
Sprawa przycisku, to są jeszcze urządzenia w grupie telefonów fotograficznych, które takiego nie mają? Ja takiego nie znam. Sam nigdy nie używam tego przycisku jeśli mam do dyspozycji dotykowy ekran. Naciskając sprzętowy przycisk łatwiej zrobić poruszone zdjęcie. Co to porównania, każdy z tych modeli ma taki przycisk.
gilvhs | 11 kwi 2009
Nawet jak by te fotozabawki miały i 10 megapixela nie zrobią lepszego zdjęcia niż telefony z 3.2 megapixela. Obiektywy są dalej takie same, malutkie, a powiększanie matrycy do coraz większych rozmiarów to tylko chwyt marketingowy, w który ludzie się w ciągnęli (tak samo jak w przypadku ilości kolorów). Autorowi tekstu radze kupić tani aparat fotograficzny za 300 złoty (z nawet małą matrycą) i porównać go do telefonu z 8 mpx, albo nawet jak się trafi ten se z 12 będzie jeszcze zabawniej. Zdjęcia zrobione porównać na komputerze.
Te aparaty są tylko dodatkami wprawdzie zdjęcia wychodzą czasami nawet b. ładne jak ktoś ma wprawną rękę, ale wielkość matrycy naprawdę nie odgrywa wielkiej roli w tym przypadku. W zupełności wystarczył 2 ew. 3.2 mega.
Pozdrawiam wszystkich kochających dobre ujęcia.
Epoc | 11 kwi 2009
Autor studiował fotografię
Mam lustro i nie zamienię go na nic, nawet gdyby telefon miał i 100Mpix.
Gilvhs: to co piszesz to prawda. Ale gdy wychodzę w piątek na miasto, nie chce brać niczego poza portfelem i telefonem. Czasami warto jeśli telefon ma ciut lepsze właściwości fotograficzne.
Poza tym w kulturze pojawiło się coś takiego jak “telefoniczna fotografia”. Wyrazu swoich umiejętności i pasji udzielasz poprzez ułomną formę – bo tak można powiedzieć o telefonie w porównaniu do aparatu. Poziom, na którym stoją dziś fotograficzne telefony jest już wystarczający do tego. Nie wyobrażam sobie jednak tej sztuki, gdyby nasze komórki nadal pstrykały w VGA. Pamiętam jednego artystę, który tak zaczynał – dał sobie z tym siana. Jego dzieła można było rozpatrywać pod kątem sztuki, ale nie fotograficznej – przynajmniej takiej, jaką pojmuje ogół.
Ale to wszystko to Offtop jest, producenci widzą potrzebę produkcji takiego sprzętu (bo ludzie kupują) i ma sensu się temu sprzeciwiać…
prospero | 13 kwi 2009
Chce kupic Renoir’a i mam taki problem -jedne serwisy mowia “tak” inne “nie”, a jeszcze inne pomijaja te sprawe
-czy mozna się polaczyc i przegladac internet za pośrednictwem sieci wi fi?
Pzdr Prospero0
Epoc | 13 kwi 2009
Miałem go do testów, w domu mam router WiFi i łączyłem się z netem w ten sposób. Gwarantuje, że Renoir daje taką możliwość.
darcjo | 11 maj 2009
Nokia i SE to liderzy rynku i żaden Szajsung ani Eldżi tu na razie nie może dorosnąć im do pięt! Co nie znaczy, że bardzo się starają
Dyskusje o przewadze któregoś z nich to jak spór o wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Bożonarodzeniowymi
Nie bardzo rozumiem czemu kolega @Epoc jest taki anty w stosunku do SE.
Jak tester powinien być bezstronny!!!
@Epoc do :
“Niech zgadnę kolega ma C905?”
A co to – jakaś wada mieć c905?
A ja niech zgadnę – Epoc masz Nokię?
Walnąłeś parę podstawowych byków:
- wspomniana “c905 – obsługa dotykiem”
- “niestety, można spotkać sporo osób narzekających na mechanizm rozsuwania” ???
Chyba w Nokii!!! Albo Ty mieszkasz w Finlandii!!! Bo ja w swoim komisie spotykam sporo osób ale narzekających na Nokię. Na SE nie spotkałem!
I największa z wad tego opisu to zestaw telefonów: SE porównujesz z Samsungiem i LG???
Chyba jednak przed pisaniem takich opisów trzeba się trochę podszkolić!!!
To by było na tyle.
więc nie będę mógł odpowiedzieć!
Proszę nie silić się na repliki lub riposty bo byłem tu ostatni raz (poziom stronki
Życzę wytrwałości, więcej obiektywizmu i i odporności na krytykę!
I nie strofujemy użytkowników strony za odmienne poglądy (vide M@rcin)!
Łot co!
darcjo | 11 maj 2009
Sprostowanie:
Zamiast : “Bo ja w swoim komisie spotykam sporo osób ale narzekających na Nokię. Na SE nie spotkałem!”
powinno być oczywiście:
Bo ja w swoim komisie spotykam sporo osób ale narzekających na slidery w Nokii. Na slidery w SE jeszcze nie spotkałem!
Bye!
Epoc | 12 maj 2009
Nie sil się zgadywać, mam Toshibę…
Porównanie parametrów i opinie forumowe przyrównujesz do kłótni o świętach? …
szamanSE | 13 maj 2009
Najlepszy z nich wszystkich jest oczywiście SE wykonaniem i funkcjonalnością.
I żaden badziewny nie dorobiony Szajsung ,LG i tym bardziej Nokia nigdy nie były i nie będą lepsze niż którykolwiek SE.
LadyGaGa | 21 sie 2009
Teraz jest już nowy Pixon a dokladnie Samsung Pixon 12 (M8910) i jest duzo lepszy od tego Pixona M8800 choc ma mniejszy ekran bo w Pixonie 12 ekran to 3,1 cali a w tym starym to 3,2 cale wiec jest ruznica rozmiarowa ale naprawde tylko tym sie rozni do nowego pixona dodali nawet Wi-Fi o ktore tak wszyscy sie wyklucali no to teraz macie tylko ze ten nowy telefon ma jeszcze wieksze ulepszenia bo ma az 12 Mpx a stary tylko 8 Mpx w starym podobno zdjecia wychodzily ziarnisto a w nowym juz tak nie jest zdjecia sa idealne jedyna wada jest to ze jest BAAAAAAAARDZOO DROOOOGII!!! Jeszcze chyba go nie ma w salonach tj. era, plus, orange, play itd. bo sprawdzalam a w zadnej ofercie nie ma tego telefonu wrocmy do ceny bedzie on kosztowac ok. 2,900 tys. zl wiec to nie malo a kto by sie spodziewal tak wypasionego telefonu w cenie 1000 zl??? Nie liczcie na to ale pewnie beda jeszcze nwsze modele teraz samsung przegania wszystkie inne firmy…wyprzedza wszystkie techniki jest idealny a tak nawiasem mowiac jakby ktos chcial sobie taki kupic i jak jeszcze nie nazbieral kasy to radze juz zaczac…;/ Pzdr wszystkich komentujących i Polecam oczywiscie SAMSUNGA PIXONA 12 (M8910)
hfhfg | 5 lis 2009
pixon i tak ich wszystkich bije na głowe.A tak przy okazji SE to szajs aparaty w tych telefonach są kompletnie nieudane a jakość zdjęć jest żenująca,podobnie zresztą jak LG
szamanSE | 3 gru 2009
Teraz przy SE Satio ani ten LG , ani Szajsung nie są nic warte xD
szamanSE | 3 gru 2009
Ty idioto pixon to przy c905 , totalny nie wypał i lipa , już nie porównując go do Satio , c905 robi zdecydowanie lepsze zdjęcia , tym bardziej na przerobionym sterowniku , gdzie zdjęcia są nieskazitelnie idealne.
Chamberlain | 21 lut 2010
ehh szczerze? mialem w reku lg renior i se c905 i lg robi lepsze fotki,c905 robi lepsze zdjecia w zoomie ale normlane fotki lepsze wali lg i mowie wam to szczerze.po za tym lg nagrywanie w zwolnionym tempie to jest rox,fakt grafika przy nagrywaniu 120 klatek na sekunde ma slaba jakosc ale to i tak jest zajebisty motyw.
Chamberlain | 21 lut 2010
Bajer.
poiuytt | 9 mar 2010
se to szajs nokia i samsung rządzi!!!