Zespół odpowiedzialny za serię Pixel rozważał wprowadzenie do ubiegłorocznego flagowca ekranu LCD z odświeżaniem częstotliwością 120 Hz. Dlaczego więc ostatecznie Pixel 3 nie otrzymał wspominanego komponentu, który został zastąpiony „mniej płynnym” OLED-em?
Google miało szansę na spopularyzowanie ekranów 120 Hz w smartfonach już w ubiegłym roku. Niewiele brakowało, by ekipa odpowiedzialna za rozwój smartfonów z serii Pixel zdecydowała o zaimplementowaniu wyświetlaczy ze wspomnianym odświeżaniem w Pixelu 3. Miał to być jednak ekran LCD. 120 Hz, ale jednak LCD, czyli powoli ustępująca miejsca OLED-om technologia.
Pixel 3 z ekranem LCD 120 Hz? Firma nie mogła przepchnąć rozwiązania
Seria Pixela od samego początku istnienia, czyli o 2016 roku, korzysta z wyświetlaczy OLED. Choć jest to kontynuowane po dziś dzień, kwestia ta mogła ulec zmianie w ubiegłym roku, przy okazji premiery Pixela 3. Zespół tworzący kolejnego sztandarowaca ze stajni Google rozważał użycie ekranu LCD z odświeżaniem na poziomie 120 Hz. Komponent ten miał pochodzić od Sharpa, który dysponował odpowiednią technologią.
Ostatecznie jednak nie zdecydowano się na wspomniany krok i w Pixelu 3 ponownie został użyty OLED. Nie znamy powodów, dla których zrezygnowano z zastosowania ekranu z wysoką częstotliwością odświeżania ekranu. Pojawiają się za to różne hipotezy tłumaczące taki stan. Do rzeczy.
Po pierwsze, ekran Sharpa był wykonany w technologii LCD, co budziło pewne obawy. OLED-y prezentują głęboką czerń, bardziej żywe kolory i co ważne, są oszczędniejsze dla akumulatorów montowanych w smartfonach. Użytkownicy urządzeń z serii Pixel, którzy przywykli do OLED-ów, mogliby nie zdecydować się na przesiadkę na model z wyświetlaczem LCD. Nawet jeśli ten zaskakiwałby świetną płynnością.
Dodatkowo LCD powoli ustępują miejsca OLED-om i niebawem może okazać się, że z leciwej technologii korzystają już tylko najtańsze smartfony. Rozsądne, choć wobec tego, co robi LCD w tegorocznym iPhonie 11? Niemniej, trend pozostaje trendem, a LCD odchodzą w zapomnienie. Google i tak musiałoby powrócić do OLED-ów w następcach Pixela 3, a co za tym idzie, firma mogła nie chcieć wprowadzać zamętu.
Google Pixel 4 w DxOMark. Najlepsze wideo na rynku, ale zdjęcia poniżej oczekiwań
Ciekawe, jak potoczyłyby się losy Pixela 3, gdyby smartfon otrzymał ekran LCD 120 Hz
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Z tym ekranami z większą częstotliwością odświeżania nie jest tak fajnie jakby mogło się wydawać. Androidauthority przeprowadziło własny eksperyment z tym związany. Dali ludziom do porównania smartfony z ekranami 60 Hz i 90 Hz. Ci ludzie mieli okazję porównać dwa takie ekrany obok siebie i nikt nie zauważył różnicy. Po prostu nikt. Nawet jak już im powiedziano czego mają szukać to nadal nie widzieli różnic. Podkreślam, że to byli zwykli ludzie. Nie miłośnicy smartfonów czy nowych technologii. Sam autor przeprowadzonego testu był zdumiony bo on widział różnice natomiast zwykły Kowalski jej nie widział. Także to odświeżanie obrazu nie jest killer featurem dla każdego. W razie czego podaje link do tego eksperymentu.
https://www….t-1065904/